叛逃罪与投敌叛变罪有何不同

1.故意伤害责任划分确实分为民事和刑事两方面。民事方面，依据行为人的过错程度定责。若仅一方过错致伤，该方承担全部赔偿，涵盖医疗费、误工费等。若双方都有过错，则按过错比例分担，像互殴中挑衅方过错大，承担主要责任。 2.刑事方面，伤害结果达轻伤以上，行为人构成故意伤害罪。一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。司法量刑会考量伤害动机、手段、场合等。 3.解决措施和建议：在民事纠纷中，双方应积极收集证据证明自身过错程度。在刑事方面，司法机关要全面审查案件细节，确保量刑公正合理。同时，公众应增强法律意识，避免冲动行事引发故意伤害行为。

（一）若只是冒用居民身份证、护照等可证明身份的证件，面临治安处罚，罚款二百元以上一千元以下，也可能处十日以下拘留，有违法所得会被没收。此时要及时认识错误，配合执法部门，积极缴纳罚款等。 （二）在需提供身份证明的活动中，使用伪造、变造或盗用他人相关证件且情节严重，构成刑事犯罪，会处拘役或管制，并处或单处罚金。这种情况应尽快咨询专业律师，争取从轻处罚。 （三）若冒用他人证件实施其他犯罪，按处罚较重的规定定罪处罚。要主动向司法机关交代全部犯罪事实，争取宽大处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一规定，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

1.我国刑法虽无“转移隐匿证据罪”，但有与之相关的罪名。一般主体以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证、指使他人作伪证，或帮助当事人毁灭、伪造证据且情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪。该罪可处三年以下有期徒刑或者拘役。 2.在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人实施毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证等行为的，构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。情节一般的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 3.为避免此类犯罪发生，司法机关应加强对证据收集和保存的监管，提高公众法律意识，让公众了解此类行为的违法性和后果。同时，对相关人员进行法律培训，使其明确自身在诉讼中的权利和义务。

法律分析： （1）派出所民警在执行公务时受伤，按工伤处理。依据工伤保险规定，符合相关诊疗、药品、住院服务标准的治疗费用，从工伤保险基金支付，停工留薪期内工资福利不变，由单位按月支付。 （2）若民警因第三人侵权受伤，可向侵权第三人主张民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等多项费用，并且同时可享受工伤保险待遇。 （3）各地针对因公受伤民警，可能存在其他优抚政策和专项救助资金，能为受伤民警提供更多保障。 提醒：民警受伤后要及时申请工伤认定，保留好相关费用凭证。不同地区优抚政策有差异，建议咨询专业人士进一步了解。

（一）首先要准确判断挪用公款的用途。若用于非法活动，数额达三万元以上算“数额较大”，达三百万元以上算“数额巨大”；若用于营利活动或超过三个月未还，数额达五万元以上为“数额较大”，达五百万元以上为“数额巨大”。 （二）对于多次挪用公款的情况，如果是多次挪用不还，需将挪用公款数额累计计算；若多次挪用且以后次挪用款还前次挪用款，以案发时未还的实际数额认定。 法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。第六条规定，挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。

（一）对于司法机关而言，一旦立案，要积极展开侦查和审判工作，不能因为犯罪嫌疑人逃避就搁置案件，要运用各种合法手段追捕犯罪嫌疑人，保障法律的正常执行。 （二）对于犯罪嫌疑人来说，不应抱有逃避就能躲过法律制裁的侥幸心理，主动投案自首、配合司法机关的工作，争取从轻处罚才是正确的选择。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

法律分析： （1）职务侵占罪是公司、企业或其他单位人员，凭借职务便利把本单位财物非法据为己有。该罪有明确的立案标准，当侵占数额达三万元以上，就会被立案追诉。 （2）量刑方面，依据侵占数额不同有不同的刑罚。数额较大时，会处三年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金。 （3）若数额巨大，也就是司法实践中侵占数额达一百万元以上，会面临三年以上十年以下有期徒刑，且要并处罚金。 （4）当数额特别巨大，会被处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也会并处罚金。 提醒： 单位人员应遵守法律，不可利用职务之便侵占单位财物。不同案情量刑有别，如有相关法律疑问，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）派出所对职务侵占罪立案有明确数额标准，公司、企业或其他单位人员利用职务便利非法占有本单位财物，数额达三万元以上，就会被立案追诉。这为判断是否达到立案条件提供了量化依据。 （2）构成职务侵占罪，需满足利用职务便利这一条件，也就是利用在单位担任职务的职权或工作带来的便利。同时，主观上要有非法占有财物的故意，且以取得财物所有权为目的。 （3）派出所决定立案时，会审查报案材料和证据。当证据表明可能存在犯罪事实，并且达到立案数额标准，就会开展立案侦查工作。 提醒： 遭遇职务侵占情况，要及时收集相关证据，若不确定是否达到立案标准或证据是否充分，建议咨询进一步分析。

（一）收集证明非法占有目的的证据，比如对方有挥霍资金、携款潜逃等行为的相关凭证，像资金流向记录、监控视频等。 （二）收集证明欺诈手段的证据，找出能证实对方在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相的材料，如虚假的资质证明、不实的产品说明等。 （三）确定诈骗数额是否达到立案标准，依据当地司法机关规定的合同诈骗罪立案数额，核算涉案金额。 （四）整理好上述证据后，向有管辖权的公安机关报案，配合公安机关审查工作。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

法律分析： （1）诈骗罪的构成核心是行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使他人产生错误认识并基于此处分财物。 （2）法律根据诈骗财物的数额不同划分了不同的量刑标准。“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”对应着不同的刑罚区间，分别为三年以下、三年以上十年以下、十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还会并处罚金或没收财产。 （3）由于各地区经济社会发展状况存在差异，各省、自治区、直辖市高级法院和检察院可在规定的数额幅度内，共同确定本地区执行的具体数额标准。 提醒： 遇到涉及诈骗的情况，要及时保留证据并报警。不同地区诈骗数额认定标准有别，建议咨询以明确具体法律适用。

（一）遇到可能符合法定不起诉情形时，犯罪嫌疑人及其家属可收集能证明存在情节显著轻微、已过追诉时效等情形的证据，提交给检察院，争取法定不起诉。 （二）若属于酌定不起诉情况，犯罪嫌疑人可积极悔罪、赔偿被害人损失等，向检察院表明犯罪情节轻微，争取酌定不起诉。 （三）对于证据不足不起诉，犯罪嫌疑人可配合补充侦查，若认为证据确实不足，可要求检察院作出不起诉决定。后续若发现新证据，检察院提起公诉，犯罪嫌疑人应积极准备辩护。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

法律分析： （1）判定诈骗罪主观方面，需运用综合判断方法，结合行为人的认知能力、行为方式和履行能力等主客观因素。 （2）考察非法占有目的是关键，若明知无履行能力却大量骗取财物，或挥霍财物致无法返还，可认定存在该目的。 （3）分析行为表现，虚构事实、隐瞒真相是常见诈骗手段，故意编造虚假情况或掩盖真实情况以获取财物，体现主观故意。 （4）参考行为人事后态度，如取得财物后逃匿、拒不返还等，也能反映主观诈骗故意。只有全面、综合分析，才能准确判定。 提醒：在日常生活中，注意甄别他人行为，避免陷入诈骗陷阱。若涉及疑似诈骗案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。