(一)收集证明非法占有目的的证据,比如对方有挥霍资金、携款潜逃等行为的相关凭证,像资金流向记录、监控视频等。
(二)收集证明欺诈手段的证据,找出能证实对方在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相的材料,如虚假的资质证明、不实的产品说明等。
(三)确定诈骗数额是否达到立案标准,依据当地司法机关规定的合同诈骗罪立案数额,核算涉案金额。
(四)整理好上述证据后,向有管辖权的公安机关报案,配合公安机关审查工作。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
1.经济纠纷和合同诈骗不同,前者是平等主体经济活动的争议,后者是以非法占有为目的骗财。
2.经济纠纷转合同诈骗案,要证明这些情况:有非法占有目的,像挥霍、携款潜逃;签合同用欺诈手段,如虚构事实;诈骗数额达立案标准。
3.证据充足可报案,由公安机关审查,符合立案条件就会立案侦查,转为刑事案件处理。
结论:经济纠纷与合同诈骗有本质区别,满足一方有非法占有目的、使用欺诈手段且诈骗数额达立案标准等情形,并提供足够证据,可将经济纠纷案件转为合同诈骗案由公安机关处理。
法律解析:经济纠纷是平等主体在经济活动中的争议,而合同诈骗是以非法占有为目的骗取财物。依据法律规定,若一方存在挥霍、携款潜逃等非法占有目的,在签合同和履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相使用欺诈手段,且诈骗数额达到立案标准,就具备了将经济纠纷转变为合同诈骗案的条件。此时可向公安机关报案,由其审查是否符合立案条件,符合则会立案侦查,按刑事案件处理。若遇到此类复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
经济纠纷和合同诈骗本质不同,经济纠纷是平等主体经济活动中的争议,合同诈骗是以非法占有为目的骗取财物。要将经济纠纷转为合同诈骗案,需证明存在特定情形。
1.证明非法占有目的,比如有挥霍资金、携款潜逃等行为。
2.证明在签订、履行合同中使用欺诈手段,像虚构事实、隐瞒真相。
3.诈骗数额需达到立案标准。
有足够证据证明上述情形后,可向公安机关报案,由其审查是否符合立案条件。若符合,公安机关会立案侦查,使案件从经济纠纷转为刑事案件处理。在处理这类问题时,当事人应积极收集证据,配合公安机关工作,以保障自身合法权益。
法律分析:
(1)经济纠纷和合同诈骗存在本质差异。经济纠纷属于平等主体在经济活动里的争议,而合同诈骗是为非法占有,在合同过程中骗取财物。
(2)要把经济纠纷转变为合同诈骗案,需证明几个关键情形。一是一方有非法占有目的,像挥霍财物、携款潜逃;二是在签订和履行合同中使用欺诈手段,如虚构事实、隐瞒真相;三是诈骗数额达到立案标准。
(3)当有充分证据证明上述情形后,可向公安机关报案,由其审查是否符合合同诈骗罪立案条件。若符合,会立案侦查,将案件从经济纠纷转为刑事案件处理。
提醒:在收集证据时要确保真实合法,遇到此类情况因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯