无效借款协议担保还有效吗

结论： 一方违约赔偿后合同是否有效要视具体情况而定，若未依法解除或终止且合同合法有效，合同依然有效；仅在根本违约被解除或有约定终止时，合同效力才终止。 法律解析： 根据民法典规定，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定，要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。违约赔偿只是承担违约责任的一种方式，并不必然使合同效力终止。只要合同未被依法解除或终止，且本身合法有效，双方就应继续履行合同义务。只有当违约行为构成根本违约，守约方依法解除合同，或者当事人约定违约赔偿后合同终止，合同效力才会终止。也就是说，即使违约方进行了赔偿，若不符合上述终止条件，合同仍对双方有约束力。如果大家在遇到合同违约及效力方面的问题，难以判断自身情况时，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

结论： 以欺诈手段签订的合同，受欺诈方有权请求撤销，撤销后合同自始无效，欺诈方应返还财产、赔偿损失，撤销权需在一年内行使，未行使则合同有效，欺诈构成犯罪可报案追责。 法律解析： 根据民法典规定，当合同是因欺诈手段签订时，受欺诈方拥有撤销合同的权利。合同一旦被撤销，从签订开始就不具备法律约束力。对于因该合同取得财产的情况，需返还给对方，若无法返还或没必要返还，则要进行折价补偿。有过错的欺诈方要对受欺诈方的损失进行赔偿，若双方都有过错，就各自承担相应责任。不过，撤销权的行使有时间限制，受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，否则撤销权会消灭。若受欺诈方未行使撤销权，合同依然有效，双方需按合同约定履行。要是欺诈行为构成合同诈骗罪等犯罪，受欺诈方可向公安机关报案，让欺诈方承担刑事责任。如果您在合同签订过程中遭遇欺诈等类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.认定书效力不受双方签字影响。认定书效力基于其自身的合法性、客观性和关联性，而非当事人签字确认。以交通事故责任认定书和工伤认定决定书为例，前者是处理交通事故的证据，后者效力由作出机关职权决定。 2.当事人签字意义。当事人签字仅作为收到文书的证明，不影响认定书本身效力。 3.异议处理途径。若对认定书有异议，交通事故责任认定书可在规定时间内提出书面复核申请，但复核结果不一定改变；工伤认定决定书不服的，可通过行政复议或诉讼进行救济。总之，认定书效力与签字无关，有异议需按法定程序解决。

法律分析： （1）口头形式的合伙协议在满足特定条件时受法律保护。这些条件包括当事人有共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的合意，且意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定。 （2）然而，口头协议存在明显弊端。由于缺乏书面载体，一旦发生纠纷，当事人要举证证明协议的存在以及具体内容，难度较大。 （3）为了降低法律风险和维护自身权益，合伙人应签订书面合伙协议。在协议中明确出资比例、利润分配、亏损承担、入伙退伙等重要事项，这样能使合伙关系更加清晰明确。 提醒：口头合伙协议举证难，建议签订书面协议。若遇复杂合伙纠纷，可咨询进一步分析。

1.合同因违约解除，守约方有权要求违约方承担赔偿责任，赔偿范围涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失是守约方履行合同已实际支出的合理费用等实际损失，可得利益损失是合同正常履行时可获得的利益，但要符合可预见规则，即不超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的违约损失。 2.若合同有违约金约定，守约方可依约主张，若约定过高或过低，当事人可请求调整。定金和违约金不能同时适用，需选择其一主张。 3.守约方有减损义务，未采取措施导致损失扩大的部分，无权主张赔偿。 4.赔偿具体金额需结合实际履行情况和证据确定，必要时可通过诉讼或仲裁确认。 解决措施和建议： 1.守约方应及时收集履行合同的费用凭证等证据，证明直接损失。 2.合理预估可得利益损失，提供相关证据证明该损失在违约方预见范围内。 3.依据合同情况，谨慎选择主张违约金或定金。 4.违约发生后，及时采取合理措施防止损失扩大。 5.若对赔偿金额有争议，可考虑通过法律途径解决。

1.违约损害赔偿的可预见性规则是限制违约损害赔偿范围的重要规则，其核心在于以违约方在合同订立时的认知来合理界定赔偿范围，平衡双方利益，避免违约方承担不合理的赔偿责任。 2.具体内容要点如下： -预见主体为违约方，以违约方的认知判断损失是否可预见。 -预见时间是合同订立时，合同成立后违约方知晓的损失不在可预见范围内。 -预见内容是损失的类型或性质，无需预见具体数额。 -判断可预见的客观标准是与违约方有同等资质的理性交易主体在相同交易背景下能预见的损失范围。合同性质、交易目的和双方交易习惯等可作为判断违约方是否应预见损失的参考。 3.解决措施和建议： -合同双方在订立合同时应充分沟通，明确交易目的和可能的风险，使违约方对可能的损失有合理预见。 -当发生违约纠纷时，受损方应提供证据证明损失在违约方可预见范围内，违约方也可依据规则和相关参考因素进行合理抗辩。

（一）优先查看合同中的违约条款。若合同已明确约定提前解除的赔偿方式，比如固定金额违约金或未履行期限的经营收益比例赔偿，应按合同约定执行。 （二）若合同未约定相关条款，违约方需赔偿对方因违约造成的损失。损失包括实际发生的直接经济损失，以及合同正常履行后可获得的合理预期收益，但预期收益不得超过违约方订立合同时能预见或应当预见的损失范围。 （三）受损方应收集实际损失证据，如经营成本凭证、收益记录等。双方可先协商赔偿金额，协商不成的，受损方可向法院起诉，由法院判定合理赔偿数额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.当约定违约金低于造成的损失时，受损害方依据民法典有权请求法院或仲裁机构增加违约金，且违约金调整要以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。 2.实际损失涵盖合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。 3.若遇到约定违约金低于实际损失的情况，受损害方可向法院或仲裁机构主张增加违约金数额，让其与实际损失相符，不过损失范围要符合可预见性规则限制。 解决措施和建议： 1.受损害方在发现约定违约金低于实际损失时，及时收集能证明实际损失的证据，如合同履行的相关文件、财务报表等。 2.咨询专业法律人士，准确计算实际损失和合理的违约金增加数额。 3.向法院或仲裁机构提出增加违约金请求时，清晰阐述实际损失情况以及要求增加违约金的合理依据。

法律分析： （1）口头合同并非天然无效，只有符合法定无效情形才会被认定无效。这表明不能仅因合同为口头形式就判定其无效。 （2）合同被确认无效后，处理方式有两种。一是返还财产，即因合同取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。二是赔偿损失，若一方过错致合同无效，过错方赔偿对方损失；双方都有过错，各自担责。 （3）主张合同无效或要求赔偿的一方要承担举证责任，需收集证人证言、履行行为凭证等证据，证明合同存在、无效情形和损失情况。 （4）若双方协商不成，可向法院起诉，请求确认合同无效并主张返还或赔偿。 提醒：在处理口头合同纠纷时，要及时收集证据，避免因证据不足无法维权。若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）劳动合同中仅两种情形可约定劳动者支付违约金，一是用人单位为劳动者提供专项培训费用并约定服务期，二是双方约定竞业限制条款，除此之外的违约金约定均无效。 （2）若存在上述合法违约金条款，需判断劳动者是否违反约定。例如，用人单位已提供专项培训费用且约定服务期，劳动者工作一天即离职，属于违反服务期约定，需按约定支付违约金，但违约金数额不得超过用人单位实际提供的培训费用，且应根据已履行的服务期限相应减少。 （3）若不存在合法违约金条款，即使劳动合同中约定其他违约金内容，劳动者无需支付违约金。 （4）劳动者工作一天后离职，应按规定办理离职手续，试用期内提前三日通知用人单位，正式用工后提前三十日以书面形式通知，若未履行通知义务导致用人单位产生损失，需承担赔偿责任，但该责任并非违约金。 提醒： 劳动者离职前需核实合同中违约金条款的合法性，若存在合法约定且自身违反，按规定承担责任；若无合法约定，无需支付违约金，但应遵守离职程序，避免因擅自离职造成单位损失而承担赔偿责任。

结论： 履行不符合约定构成违约，违约方要承担多种违约责任，守约方有相应的权利，同时需防止损失扩大。 法律解析： 根据民法典，履行不符合约定时，违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。守约方可以要求违约方进行修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等补救。若补救后仍有损失，守约方还能主张赔偿，赔偿范围包括直接损失和合同履行后可获得的利益，但不超违约方订立合同时预见范围。若合同有违约金约定，按约定执行，过高或过低可请求调整。若有定金约定，收受方违约双倍返还，给付方违约无权要求返还，且定金与违约金不能同时用。此外，守约方有义务及时采取措施防止损失扩大，否则不得就扩大损失索赔。如果在合同履行中遇到违约相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析： （1）合同被对方拿走后，应及时与对方沟通要求返还己方的合同文本。沟通过程中需保留聊天记录、通话录音等材料，以此证明己方曾向对方索要合同的事实。 （2）若对方拒绝返还，可向对方发送书面函件，明确提出返还合同的要求。函件内容需包含合同关键信息、己方的返还主张等，同时要留存函件副本及邮寄凭证。 （3）需收集其他能证明合同关系存在的证据，例如合同履行过程中的聊天记录、交易凭证、交付货物或服务的证明等。这些证据可在后续纠纷中证明双方存在合同关系及各自权利义务，若对方存在违约行为，可凭借这些证据维护自身合法权益，必要时可寻求法律帮助。 提醒： 若后续因合同产生纠纷，上述留存的证据能有效支撑己方主张，建议在遇到争议无法协商解决时，携带相关证据咨询专业法律人士以获取针对性帮助。