合同解除约定究竟是否自始无效

（一）查看合同约定，有明确违约金约定的，通常按约定确定数额。 （二）若约定违约金过分高于或低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构调整。当主张违约金过高请求减少时，法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错、预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量裁决，违约金超过造成损失百分之三十一般算“过分高于造成的损失”；若约定违约金低于实际损失，可请求适当增加。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：当实际损失超过约定违约金时，当事人有权依法要求违约方增加赔偿金额至实际损失数额。 法律解析： 根据民法典规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。处理此类问题可按以下步骤进行。首先，当事人可与违约方协商，说明实际损失情况并要求按实际损失赔偿。其次，若协商不成，可通过诉讼或仲裁途径解决。最后，在诉讼或仲裁过程中，当事人需承担举证责任，提供能证明实际损失的证据，比如合同发票鉴定报告等材料。法院或仲裁机构会审查证据，若证实实际损失高于约定违约金，将支持当事人的请求，按实际损失判决或裁决赔偿，以弥补损失并体现公平原则。如果您遇到类似问题，对协商流程或举证要求不明确，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

合同解除与合同无效不能同时作为诉讼请求向法院提出。合同解除的前提是合同已有效成立，而合同无效是合同自始不具备法律效力，两者法律性质与适用前提完全对立，同时主张会导致诉讼请求矛盾，法院无法同时支持。 1.明确两者适用前提的根本差异。合同解除是对有效合同关系的终止，需以合同有效为基础；合同无效则是合同从未发生法律效力，不存在解除的可能性。当事人需根据自身诉求选择其中一项请求，不得同时主张。 2.避免同时主张带来的诉讼风险。若在诉讼中同时提出合同解除与无效的请求，法院会认定该请求存在逻辑矛盾，可能直接驳回其中一项或要求当事人明确选择，这会浪费诉讼资源，延长处理时间，甚至影响自身诉求的实现。 3.结合实际选择有利的诉讼请求。当事人应根据案件具体情况选择更有利的请求方向。若认为合同存在法定无效情形，需收集证据证明合同欠缺生效要件；若合同有效但符合解除条件，需准备约定或法定解除的相关证据，确保诉讼请求的一致性与合理性。

八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力群体，他们签署纯获利益的合同比如收长辈红包，或者与自身年龄、智力、精神状态相符的合同比如买小额文具，这类合同具备法律效力；若合同内容超出其能力范围，效力需等待确认，经法定代理人同意后方能生效，代理人拒绝则无效。 不满八周岁的未成年人不具备民事行为能力，他们签订的任何合同都不产生法律效力。 十六周岁及以上，依靠自己劳动收入作为主要生活来源的未成年人，会被视为完全民事行为能力人，其签订的合同具有法律效力。

处理合同赔偿纠纷时，应优先采用便捷高效的非诉讼方式化解矛盾，若无法达成一致，再通过具有法律效力的途径维护权益，具体可按以下步骤逐步推进。 1.优先尝试协商解决。合同双方可针对赔偿问题直接沟通，明确各自诉求和责任，达成一致的解决方案。这种方式无需第三方参与，能快速处理纠纷，减少时间和经济成本。 2.协商不成可申请调解。由第三方调解机构介入，根据纠纷的具体情况和相关法律规定，协助双方梳理争议焦点，引导双方达成公平的赔偿协议。 3.仲裁需基于事先约定或事后协议。若合同中已约定仲裁条款，或事后双方达成仲裁协议，可向指定的仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律约束力，当事人需按裁决内容履行义务。 4.最后可通过诉讼途径解决。若上述方式均无法解决纠纷，当事人需准备起诉状、证据材料等，向有管辖权的法院提起诉讼。法院会依据事实和法律作出判决，生效判决具有强制执行力，不履行判决的一方将面临强制执行。

1.执行和解协议约定违约责任，一方违约时按如下方式处理。若被执行人违约，申请执行人可申请恢复执行原生效文书，也可起诉要求履行和解协议。 2.若申请执行人违约，被执行人可向法院提异议，要求按原执行依据执行。 3.法院会根据情况判定违约方责任，如继续履行、赔偿损失等。 4.处理时要保留好和解协议及履行证据，以便维权。

法律分析： （1）购车合同单方违约时，违约责任承担需先查看合同约定。若合同明确约定了违约金数额或计算方法，守约方能够依据约定要求违约方支付违约金。 （2）若合同未约定违约金，守约方可以主张违约方赔偿因违约造成的损失，涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失包含购车款利息等，可得利益损失如因车辆未按时交付错过商业机会等，不过需要有证据来证明。 （3）违约方有责任采取积极措施减少损失扩大，不然可能要对扩大的损失负责。比如卖方逾期交货，买方有权要求其继续履行交付车辆的合同义务；若无法履行，卖方应赔偿买方违约金或实际损失，像另行购车的差价等。 提醒： 签订购车合同要明确违约条款，遇到违约纠纷时及时收集证据，不同情况对应解决方案不同，建议咨询了解。

（一）保管人未经寄存人同意擅自出售保管物品时，买卖合同效力待定。 （二）若寄存人事后追认该买卖行为，合同有效；若寄存人事后拒绝追认，合同对寄存人不发生效力，保管人需承担违约责任并赔偿损失。 （三）若第三人构成善意取得，第三人可依法取得物品所有权，寄存人只能向保管人请求赔偿损失。 （四）若保管人获得寄存人授权处分保管物品，买卖合同有效，双方应按合同约定履行义务。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第三百一十一条，内容如下： （一）无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权； （二）受让人受让该不动产或者动产时是善意； （三）以合理的价格转让； （四）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人； （五）受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿； （六）当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

（一）若怀疑合同是被迫签订，要及时收集相关证据，如胁迫时在场的证人证言、威胁的视听资料等，以此证明签订合同并非出于真实意愿。 （二）受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，应向人民法院或仲裁机构申请撤销合同，让合同自始无效。 （三）若超过规定时间未行使撤销权，合同会被认定为有效，因此要把握好时间。 法律依据： 《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同无效后自始没有法律约束力，相关财产需按规定返还或折价补偿，有过错的一方应赔偿对方损失，各方均有过错则各自承担相应责任。 1.因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当进行折价补偿，以此恢复合同签订前的财产状态。 2.有过错的一方需赔偿对方由此遭受的损失，各方都有过错的，需根据各自过错程度承担相应责任。赔偿范围包括直接损失如为履行合同支出的费用，以及间接损失如丧失的可得利益。法院确定赔偿数额时，通常会结合双方过错程度、实际损失大小等因素综合判定。 3.受损方主张赔偿时，需对自身损失情况以及对方存在过错承担举证责任，这是获得赔偿的关键前提，需提前准备好相关证据材料以支撑诉求。

法律分析： （1）当合同解除存在争议，一方起诉确认合同解除效力时，法院会着重审查解除依据是否合法合理，判断是否满足约定或法定的解除条件。 （2）若在合同解除后，因合同履行产生新纠纷，像已履行部分的结算、赔偿等事宜，法院会围绕新纠纷的事实和证据进行审理工作，例如涉及要求返还已付款项、赔偿损失等诉求。 （3）起诉能否获得有利判决，关键在于诉求是否合理合法，以及是否有充分证据支持。若诉求无依据或证据不足，败诉风险较大。 提醒： 合同解除起诉情况复杂，不同情形对应不同处理方式，建议详细说明具体情况，以便进一步精准分析。

合同终止后的违约赔偿数额需结合具体情况判定，并非固定标准。 1.优先按合同约定处理。若合同已明确违约赔偿条款，应依约定执行。但若约定的违约金与实际损失差距过大，无论是过分高于还是低于损失，当事人均可向法院或仲裁机构申请适当调整，确保赔偿公平合理。 2.无约定时按实际损失计算。若合同未设定违约赔偿条款，赔偿数额需等于违约造成的全部损失，包括直接损失和合同履行后可获得的预期利益。但该数额不得超出违约方订立合同时能预见到或应当预见到的损失范围。 3.守约方需承担举证责任。实践中，主张赔偿的一方需提供有效证据，证明损失的真实存在及具体数额，才能让赔偿请求获得支持。