合同终止违约赔偿多少

合同终止后的违约赔偿数额需结合具体情况判定，并非固定标准。

1.优先按合同约定处理。若合同已明确违约赔偿条款，应依约定执行。但若约定的违约金与实际损失差距过大，无论是过分高于还是低于损失，当事人均可向法院或仲裁机构申请适当调整，确保赔偿公平合理。

2.无约定时按实际损失计算。若合同未设定违约赔偿条款，赔偿数额需等于违约造成的全部损失，包括直接损失和合同履行后可获得的预期利益。但该数额不得超出违约方订立合同时能预见到或应当预见到的损失范围。

3.守约方需承担举证责任。实践中，主张赔偿的一方需提供有效证据，证明损失的真实存在及具体数额，才能让赔偿请求获得支持。

法律分析：
（1）合同终止后的违约赔偿数额需依据具体情况确定。若合同中约定了违约赔偿条款，应按照约定执行，但约定的违约金若过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。

（2）若合同未约定违约赔偿条款，赔偿数额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

（3）实践中，守约方需对损失承担举证责任，需提供相应证据证明损失的存在和具体数额。

提醒：合同终止违约赔偿时，建议优先按合同约定处理，若约定违约金不合理可依法申请调整；若无约定，需留存损失相关证据，必要时咨询专业人士明确赔偿范围。

（一）合同终止后违约赔偿优先按照合同约定执行。若合同中明确约定了违约赔偿条款，直接依照条款内容处理。若约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整数额。

（二）合同未约定违约赔偿条款时，赔偿数额应等于违约造成的损失。损失包括合同正常履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能产生的损失。

（三）守约方需承担损失的举证责任。应提供相应证据证明损失的存在及具体数额。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同终止时的违约赔偿数额需结合实际情况确定。若合同中已明确约定违约赔偿条款，应按约定执行；但约定的金额明显过高或过低时，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。

若合同未约定相关条款，赔偿金额应等同于违约造成的全部损失，包括合同正常履行可获得的收益，但不得超过违约方签订合同时能预见或应当预见的损失范围。

实际操作中，遭受损失的一方需承担举证责任，提供证据证明损失的存在及具体数额。

结论：合同终止后的违约赔偿数额需结合合同约定与实际损失确定，约定违约金不合理可请求调整，无约定则按实际损失及可得利益赔偿，且守约方需举证损失。
法律解析：根据民法典规定，合同终止时的违约赔偿需分情况处理。第一，合同有明确违约赔偿条款的，按约定执行，但约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。第二，合同无违约赔偿约定的，赔偿数额应等于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失范围。第三，守约方需承担举证责任，提供证据证明损失的存在及具体数额。若对违约赔偿的计算方式或举证要求存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。