一般职务作品和特殊职务作品区别

法律分析： （1）停止侵权是对正在发生的侵权行为的及时制止，这是防止专利权人损失进一步扩大的重要措施，能有效保护权利人的合法权益。 （2）赔偿损失的计算方式多样。首先以权利人因被侵权所受实际损失为准；若实际损失难以确定，就按侵权人因侵权获得的利益来算；若两者都难以确定，可参照专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意且情节严重的侵权行为，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （3）消除影响针对的是侵权行为对专利声誉造成损害的情况，侵权人需采取适当方式恢复专利权人的声誉。 提醒： 企业或个人在实施相关行为前，应充分评估是否可能侵犯他人专利权。若遭遇专利侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）假冒专利行为需承担民事责任，管理专利工作的部门会责令改正并公告，同时根据有无违法所得及违法所得金额进行相应处罚。有违法所得的，可处违法所得五倍以下罚款；无违法所得或违法所得在五万元以下的，可处二十五万元以下罚款。 （2）若假冒专利情节严重构成犯罪，会依据《刑法》被处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。判断是否构成犯罪要综合考量社会危害程度、是否侵犯他人合法权益及损害公共利益等因素。 （3）被侵权人可通过民事途径要求侵权人赔偿损失，以维护自身合法权益。 提醒： 假冒专利风险极大，不仅面临行政处罚，严重的还会触犯刑法。企业和个人应尊重知识产权，避免假冒专利行为，被侵权时及时通过法律途径维权，复杂案情建议进一步咨询。

已发生专利侵权说明有在先专利，此时应维权而非申请专利。 维权可按以下步骤进行： 1.收集证据。需收集能证明自己拥有专利权的材料，如专利证书、缴纳年费凭证等；同时收集证明对方侵权的材料，如侵权产品、销售合同、发票等。 2.尝试协商。与侵权方沟通，要求其停止侵权行为并赔偿损失。 3.请求管理部门处理。若协商不成，可请求管理专利工作的部门介入，该部门认定侵权成立后，会责令侵权方立即停止侵权。 4.向法院起诉。也能直接向法院起诉，要准备好起诉状和相关证据，由法院判定侵权是否成立及确定赔偿数额。

法律分析： （1）著作权侵权行为主要是侵犯了作者对作品的复制、传播等权利，以及作品的完整性和独创性。如未经许可传播作品，会使作者失去原本可能获得的收益；歪曲、篡改和剽窃作品，则损害了作者的声誉和创作权益。 （2）商标权侵权行为会误导消费者，使消费者难以区分商品来源，损害商标注册人的品牌形象和市场份额。在相同或类似商品上使用相同或近似商标，以及销售侵权商品、伪造商标标识等，都严重干扰了市场秩序。 （3）专利权侵权行为阻碍了专利技术的合法应用和推广，损害了专利权人的经济利益和创新积极性。未经许可制造、使用、销售专利产品或使用专利方法，破坏了专利制度对创新的激励机制。 提醒： 企业和个人要增强知识产权保护意识，使用他人知识产权需获得合法授权。遇到知识产权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

公司员工专利归属分职务发明创造和非职务发明创造。职务发明创造专利归单位，是执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的发明。执行本单位任务完成的发明包含本职工作、单位交付的额外任务，以及离职1年内与原单位工作相关的发明。非职务发明创造专利归发明人或设计人，判断关键在于是否与工作任务和单位物质技术条件有关。 解决措施和建议如下： 1.员工和单位应明确约定专利归属，避免后期争议。 2.单位要建立完善的知识产权管理制度，对职务发明和非职务发明界定清晰。 3.若出现专利归属争议，双方先友好协商解决。 4.协商不成，可通过法律诉讼途径，维护自身合法权益。

法律分析： （1）包装装潢需具有一定影响，要在中国境内有一定市场知名度且为相关公众所知悉。认定时会综合考量商品销售的时间、区域、数额、对象，以及宣传的持续时间、程度和地域范围等因素。 （2）侵权包装装潢与有一定影响的包装装潢构成近似，判断标准以相关公众的一般注意力为准。既进行整体比对，也对主要部分和整体印象比对，同时考虑请求保护包装装潢的显著性和知名度。 （3）需容易导致混淆，包括被误认为是该商品或与权利人有特定联系。当满足包装装潢有一定影响、二者近似且易混淆这三个条件，通常可判定构成包装装潢侵权。 提醒：企业应重视自身包装装潢的独特性和保护，避免使用可能与他人有一定影响包装装潢近似的设计，以免面临侵权风险。若遇到相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若涉及版权侵权刑事方面，应注意收集违法所得数额、非法经营数额的相关证据，如财务账目、销售记录等；对于复制发行作品的情况，要统计好复制品数量，达到相应标准可向公安机关报案。 （二）在民事立案方面，权利人要明确被告身份信息，准备好具体的诉讼请求及相关事实理由，确定受诉法院，及时向法院提起诉讼。若主张赔偿，需尽力收集能证明实际损失或侵权人违法所得的证据。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

（一）若购买了由专利权人或经其许可的单位、个人售出的专利产品或依专利方法直接获得的产品，可放心使用、许诺销售、销售、进口该产品。 （二）若在专利申请日前就已制造相同产品、使用相同方法或做好制造、使用的必要准备，之后在原有范围内继续制造、使用，不构成侵权。 （三）外国运输工具临时通过中国领陆、领水、领空，符合相关协议、条约或互惠原则，为运输工具自身需要在装置和设备中使用有关专利，不侵犯专利权。 （四）进行科学研究和实验时使用有关专利，不视为侵权。 （五）为提供行政审批所需信息，制造、使用、进口专利药品或专利医疗器械，以及专门为其制造、进口相关产品，不侵犯专利权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： （一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的； （二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； （三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的； （四）专为科学研究和实验而使用有关专利的； （五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

结论：认定商标侵权产品需确认权利商标有效，判断被控侵权产品与核定使用商品是否相同或类似、被控侵权标识与权利商标是否相同或近似，且考虑是否未经许可使用商标，满足条件可认定侵权，权利人可维权索赔。 法律解析：依据《中华人民共和国商标法》，有效注册且在保护期内的商标受法律保护，这是认定侵权的基础。判断被控侵权产品与核定商品是否相同或类似，可结合《类似商品和服务区分表》及商品实际情况。判断被控侵权标识与权利商标是否相同或近似，从视觉、音、形、义等方面考量是否易造成公众混淆。未经商标注册人许可使用商标是侵权的重要条件。若满足上述条件，构成商标侵权，权利人可收集证据，要求侵权方停止侵权并赔偿损失。若您在商标方面有疑问或遇到类似情况，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。

法律分析： （1）主体标准明确了商标侵权需存在侵害他人商标权的行为，像销售假冒注册商标商品等，这是侵权行为的外在表现。 （2）主观方面要求行为人存在过错，无论是故意知晓商标可能侵权还继续使用，还是因过失未察觉侵权风险而使用，都符合该标准。 （3）客体上的损害后果涵盖直接和间接损失，直接损失影响商标权人的经济利益，间接损失则损害商标信誉。 （4）因果关系标准强调损害后果是由侵权行为直接引发的，确保了侵权行为与损害之间的关联性。只有四个标准同时满足，才能认定为商标侵权。 提醒：企业和个人在使用商标时要严格审查，避免主观过错导致侵权。若遇到商标相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士分析。

（一）权利人要在知道或应当知道权利受损以及义务人之日起三年内及时起诉，避免错过最佳维权时间。 （二）如果发现诉讼时效快到期，要留意是否存在中止、中断的情形，如不可抗力、权利人向义务人提出履行请求等，保留好相关证据。 （三）即便超过诉讼时效，若对方自愿履行，权利人仍可接受。 （四）若自权利受损之日起接近二十年，有特殊情况可在到期前向法院申请延长保护期限。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

（一）保持冷静，联系法院核实诉讼真实性，获取诉讼材料，明确原告主张、事实理由和证据。 （二）研究原告证据，判断是否侵权。若不构成侵权，收集合法使用或独立创作证据；若可能构成侵权，评估侵权程度和责任。 （三）与原告沟通协商，尝试达成和解，如赔偿损失、停止侵权等。 （四）若协商不成，积极准备应诉，撰写答辩状，按时参加庭审。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条规定，故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。此条规定明确了知识产权侵权的责任承担方式，在著作权侵权纠纷中，若构成侵权，被侵权人可依法要求侵权人承担相应责任，为处理著作权侵权纠纷提供了法律依据。