徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）主体标准明确了商标侵权需存在侵害他人商标权的行为，像销售假冒注册商标商品等，这是侵权行为的外在表现。
（2）主观方面要求行为人存在过错，无论是故意知晓商标可能侵权还继续使用，还是因过失未察觉侵权风险而使用，都符合该标准。
（3）客体上的损害后果涵盖直接和间接损失，直接损失影响商标权人的经济利益，间接损失则损害商标信誉。
（4）因果关系标准强调损害后果是由侵权行为直接引发的，确保了侵权行为与损害之间的关联性。只有四个标准同时满足，才能认定为商标侵权。
提醒：企业和个人在使用商标时要严格审查，避免主观过错导致侵权。若遇到商标相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士分析。
（一）对于商标权人
可以通过收集侵权方销售假冒商品的证据，如购买侵权商品的凭证、销售记录等，证明其存在违法行为。同时，调查侵权方是否知道或应当知道使用的商标可能侵权，比如查看其进货渠道、是否有过类似侵权警告等，以证明其主观过错。统计自身销量和利润变化情况，以及收集消费者对品牌评价降低等方面的证据，证明存在损害后果，并说明这些后果与侵权行为的因果关系。
（二）对于被指控侵权方
若要避免被判定侵权，应确保自身销售商品来源合法，不销售假冒注册商标的商品。主观上要尽到合理审查义务，对所使用的商标进行充分调查，确认不侵权。同时可以收集证据证明未对商标权人造成损害后果，或者损害后果与自身行为无因果关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此条法律适用于商标侵权判定中对行为人主观过错及损害后果承担责任的认定。
判定商标侵权需满足四个标准：
1.主体上有违法行为，比如销售假冒注册商标商品等侵害他人商标权的行为。
2.主观上有过错，故意或过失使用可能侵权的商标。
3.客体上造成损害后果，包括直接的销量利润下降和间接的商标信誉受损。
4.因果关系上，损害后果由侵权行为直接导致。
四个标准同时满足，才可判定商标侵权。
结论：判定商标侵权需同时满足主体存在违法行为、主观有过错、客体造成损害后果、违法行为与损害后果有因果联系这四个标准。
法律解析：依据相关法律规定，商标侵权的判定是一个严谨的过程。主体上实施侵害他人商标权的行为，像销售假冒注册商标商品等，这是侵权的行为基础。主观方面存在故意或过失，明知或应知可能侵权仍继续，体现了行为人主观上的可责性。客体上造成的直接或间接损失，影响了商标权人的经济利益和商标信誉。而因果关系则明确了损害后果是由侵权行为直接引发的。只有这四个条件同时具备，才能认定构成商标侵权。如果遇到有关商标侵权判定的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯
