该如何对商标侵权产品作出认定

结论：认定商标侵权产品需确认权利商标有效，判断被控侵权产品与核定使用商品是否相同或类似、被控侵权标识与权利商标是否相同或近似，且考虑是否未经许可使用商标，满足条件可认定侵权，权利人可维权索赔。
法律解析：依据《中华人民共和国商标法》，有效注册且在保护期内的商标受法律保护，这是认定侵权的基础。判断被控侵权产品与核定商品是否相同或类似，可结合《类似商品和服务区分表》及商品实际情况。判断被控侵权标识与权利商标是否相同或近似，从视觉、音、形、义等方面考量是否易造成公众混淆。未经商标注册人许可使用商标是侵权的重要条件。若满足上述条件，构成商标侵权，权利人可收集证据，要求侵权方停止侵权并赔偿损失。若您在商标方面有疑问或遇到类似情况，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。

认定商标侵权产品需综合多方面因素判断。当权利商标有效注册且在保护期内，被控侵权产品与权利商标核定使用商品相同或类似，被控侵权标识与权利商标相同或近似，以及行为人未经商标注册人许可使用该商标时，可认定为商标侵权产品。

为准确认定，可采取以下措施：
1.严格审查权利商标，确认其处于有效保护期。
2.参考《类似商品和服务区分表》，结合商品功能、用途、销售渠道等判定被控侵权产品与核定商品是否相同或类似。
3.从视觉、音、形、义等方面判断被控侵权标识与权利商标是否相同或近似，考量是否易造成公众混淆。
4.核实行为人是否获得商标注册人合法授权。
权利人一旦认定侵权，应及时收集证据维权，要求侵权方停止侵权并赔偿损失。

法律分析：
（1）权利商标有效性是认定侵权的基础，只有处于有效注册且在保护期内的商标，才具备法律赋予的保护效力，这是启动侵权认定的前提。
（2）判断被控侵权产品与权利商标核定使用商品的关系时，《类似商品和服务区分表》是重要参考，但不能仅依赖此表，还需结合商品功能、用途、销售渠道等因素综合考量。
（3）对于被控侵权标识与权利商标的对比，相同强调视觉上基本无差异；近似的判断要从音、形、义等角度出发，看是否会让相关公众产生混淆。
（4）未经许可使用是侵权的关键要素，行为人未获得合法授权使用商标，是认定侵权的重要依据。当以上条件同时满足，通常可认定为商标侵权产品，权利人有权收集证据要求侵权方承担责任。

提醒：
认定商标侵权较复杂，不同案件情况有别。建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。

（一）确认权利商标状况，要保证是有效注册且在保护期内，这是基础前提。
（二）判定商品关系，参考《类似商品和服务区分表》，结合商品功能、用途、销售渠道等，看被控侵权产品与权利商标核定使用商品是否相同或类似。
（三）对比标识，判断被控侵权标识与权利商标是相同（视觉基本无差别）还是近似（从音、形、义判断是否易混淆）。
（四）查看授权情况，确定行为人是否未经商标注册人许可使用该商标。
若符合上述条件，权利人收集证据维权，要求侵权方停止侵权、赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的等情形之一，均属侵犯注册商标专用权。

1.确认权利商标有效性，只有在保护期内的有效注册商标才受法律保护。
2.判断被控侵权产品和权利商标核定使用的商品是否相同或类似，可参考相关区分表，结合商品功能等综合判定。
3.查看被控侵权标识与权利商标是否相同或近似，近似从音、形、义判断是否易混淆。
4.考虑是否未经许可使用，即有无合法授权。
若都满足，一般认定为侵权产品，权利人可收集证据维权索赔。