合同不违反法律强制性规定

合同中关于诉讼费承担方式的约定通常具有法律效力。依据意思自治原则，只要合同双方在平等自愿基础上协商确定诉讼费承担方式，且约定内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，该约定即为合法有效，法院一般会尊重合同约定来确定诉讼费的最终承担方。 1.合同约定诉讼费承担的效力源于双方的意思自治。在平等自愿前提下达成的相关约定，只要未触碰法律强制性规定和公序良俗底线，就应当得到法律认可。法院在处理案件时，通常会优先参考合同中的这一约定，按照约定分配诉讼费的承担责任。 2.司法实践中法院会对约定内容进行合理性审查。即使合同中有明确约定，若该约定存在明显不合理的情形，比如显失公平或者损害国家集体或第三人的合法权益，法院可能不会直接按照约定处理，而是依据诉讼费用交纳办法，结合案件的胜负情况来确定各方应负担的诉讼费用数额。

定金和违约金的约定均受法律约束，超出法定范围的部分不产生相应效力，实际交付定金与约定不一致时视为变更，违约金过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。 1.约定定金时，需确保数额不超过主合同标的额的百分之二十，超出部分无法发挥定金的担保作用。若实际交付的定金多于或少于约定数额，应通过书面形式确认变更内容，避免后续因数额争议影响权益主张。 2.设定违约金时，应基于可能发生的损失合理确定数额，既避免约定过低导致损失无法充分弥补，也避免过高被认定为过分高于损失而被调整。发生违约后，要及时收集与损失相关的证据材料，如实际支出单据、预期收益减少的证明等，为调整违约金的请求提供有力支撑。 3.同时约定定金和违约金时，需明确二者的适用规则，通常情况下只能选择其中一种主张权利，应根据实际违约情况选择更有利于自身权益的方式进行索赔，避免因同时主张导致权益无法最大化实现。

法律分析： （1）基于重大误解实施的民事法律行为，行为人可请求法院或仲裁机构撤销。这赋予了因重大误解而实施行为的当事人救济途径，保障其合法权益。 （2）撤销后的损失承担分不同情况。若双方均无过错，依据公平原则，双方合理分担损失，以平衡双方利益。 （3）若一方有过错，如故意隐瞒重要信息或提供虚假信息导致对方误解，该过错方需赔偿对方因此遭受的损失。 （4）若双方都有过错，则各自承担相应责任，按双方过错程度确定承担损失的比例。 提醒： 遇到基于重大误解的民事法律行为，要及时收集相关证据，判断双方过错情况。不同案件情况复杂，建议咨询以确定具体责任承担。

1.赠予合同无效后，按恢复原状、返还财产、赔偿损失原则处理。若财产已交付，受赠人要返还，不能返还则折价补偿，如房屋已过户需配合回转。 2.一方过错致合同无效，要赔偿对方损失；双方都有错，各自担责。如受赠人隐瞒事实致无效，要赔赠与人损失，双方有错按比例分担。 3.涉及第三人合法权益时，需妥善处理，保障其权益不受侵害。

法律分析： （1）合同无效后赔偿责任范围通常以“信赖利益”为限，它指基于对合同有效成立的信赖产生的利益损失。 （2）信赖利益损失包含多方面，为订立合同支出的费用，如差旅费、通讯费；准备履行合同支出的费用，像采购原材料费用；还有因信赖合同有效而放弃的其他交易机会损失。 （3）需要注意的是，赔偿范围不包括期待利益，也就是合同有效时可获得的利润等。 （4）具体的赔偿范围要依据案件事实，按照公平原则和诚实信用原则综合判定，由过错方对无过错方的信赖利益损失进行赔偿。 提醒： 合同无效赔偿需结合具体案情确定，不同情况赔偿范围有别，建议咨询专业人士进一步分析。

遇到合同诈骗时，应结合实际情况选择刑事报案或民事起诉的途径维护权益，两者的启动条件与处理流程存在差异。 1.刑事报案需向有管辖权的公安机关提交材料。需证明存在以非法占有为目的，在合同签订或履行过程中骗取财物的事实，涉案金额达到数额较大标准，且提供初步证据支撑上述事实。公安机关审查后，若认为有犯罪事实需追究刑事责任且属于自身管辖范围，会予以立案处理。 2.民事起诉需满足特定条件。原告需与案件有直接利害关系，被告身份明确，同时提出具体的诉讼请求及对应的事实理由。符合这些条件的，法院将依法受理案件。 3.建议遇到合同诈骗时，先判断适合的维权途径，若涉及刑事犯罪优先选择报案，若侧重民事赔偿可提起诉讼，之后针对性收集相关证据，保障维权过程的有效性。

店面租赁合同未到期提前解约的赔偿方式，需结合合同约定与法律规定综合确定，优先依据合同条款处理，无约定时按实际损失赔偿，协商不成可通过法律途径解决。 1.按合同约定赔偿。如果合同中明确约定了提前解约的违约赔偿条款，违约方应当严格按照约定履行赔偿义务，比如支付合同载明的固定金额违约金，或者按照剩余租期内应付租金的一定比例计算赔偿数额。 2.无约定时赔偿实际损失。若合同未对违约赔偿作出约定，受损方有权要求违约方赔偿因提前解约造成的实际损失，包括直接损失和间接损失。直接损失通常有因搬迁产生的费用、重新寻找合适店面的中介费用或考察费用等；间接损失则可能涉及合理的经营利润损失，但受损方需要提供充分证据证明该损失与提前解约存在直接因果关系。 3.争议解决途径。如果违约方拒绝按照约定或法律规定承担赔偿责任，受损方可以先尝试与违约方协商沟通，或通过第三方调解机构进行调解。若协商和调解均无法解决纠纷，受损方可向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院根据案件实际情况判定合理的赔偿数额。

你好！请详细陈述一下具体事宜。

法律分析： （1）口头赠予受诉讼时效约束，一般民事权利保护诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。在赠予关系里，受赠人明确知晓赠予事宜，时效就开始计算。 （2）赠予人在财产权利转移前通常可撤销赠予，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠予合同或经过公证的赠予合同除外。 （3）当赠予财产已交付且受赠人接受，又无法定可撤销情形时，赠予人若超诉讼时效起诉撤销赠予，可能面临败诉。 提醒： 赠予相关法律事务需留意诉讼时效，及时采取措施维护权益，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

需要详细了解一下情况

（一）解除不定期合同要遵循条件和期限规定，解除时应在合理期限前通知对方。在判断合理期限时，要综合合同性质、交易习惯和具体情况。如持续性劳务合同提前几天通知，商业租赁合同提前一两个月通知。 （二）解除合同要秉持诚实信用原则，给对方必要的准备时间。 （三）如果没有在合理期限内通知对方，并且给对方造成了损失，就需要承担赔偿责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

法律分析： （1）合同违约责任赔偿计算方式以约定优先。若合同中对违约金数额或计算方法有明确约定，那么就按照合同约定来执行赔偿，这体现了合同当事人意思自治原则。 （2）若合同未约定违约金，受损方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失。损失包括直接损失和可得利益损失，直接损失是为履行合同已支出的费用，可得利益损失以合同履行后可获得的利益为限，且不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。 （3）在计算赔偿数额时，要综合考量各种因素，遵循公平、合理原则，以此弥补受损方因违约遭受的经济损失。 提醒： 在签订合同时应尽量明确违约责任赔偿计算方式，遇到复杂情况时，建议咨询专业人士进一步分析。