医疗损害之后续医疗费

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条限定：“受害人遭到人身损害，因就医治疗支出的各项花费以及因误工减少的收入，包括医疗费……，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要花费以及因丧失劳动本主管致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗事实上发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。该条限定表明在因伤致残的场合，赔偿义务人应当赔偿受害人因继续治疗事实上发生的必要的后续治疗费。　　第十九条第二款限定：“医疗费根据医疗组织出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前事实上发生的数额确定。器官功效恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人能够待事实上发生后另行诉讼。但根据医疗证明或者判定结论确定必然发生的花费，能够与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”此条限定了医疗费的认定依据及后续治疗费的赔偿规则。医疗费及后续治疗费的赔偿均以事实上发生的数额为准。医疗费按照一审法庭辩论终结前事实上发生的数额确定。后续治疗费可待事实上发生后另行诉讼。但根据医疗证明或者判定结论确定必然发生的花费，能够与已经发生的医疗费一并予以赔偿。　　关于后续治疗费的限定表明后续治疗费的赔偿以必要及合法为基本原则。人民法院根据医疗证明或者判定结论，将确定的必然发生的花费即后续治疗费进行裁判，当事人也可能尊重法院的裁判，将裁判确定的后续治疗费予以给付。但裁判履行后，当事人在后续治疗中，事实上发生的花费有可能比裁判确定的花费数额要高。超出部分如果由受害人自行负担，显然不符合侵权法确定的权利救济原则，必然既决裂法也决裂法。因此，只要受害人有证据证明超出部分的后续治疗费是基于人身损害所支出的，对超出原裁判所确定后续治疗花费的部分，可另行诉讼要求赔偿，人民法院也应依法进行裁判。