各位律师：谈话录音可以在诉讼过程中作为证据吗,单位证明、谈话录音可两个证据那个更有效力？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下, 　　谈话录音可以作为证据，作为证据，必须具备证据的三性（客观性、关联性、合法性），且必须经过查证属实，才能作为法庭根据。　　一般认为，所有证据都应当具有证明力和证据能力。证据证明力是指证据对于待证案件事实的证明作用。证据的证据能力，是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格。这是证据的基本特征。我国刑事证据制度也基本反映了上述特征，具体表现为：　　1．客观性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。　　2．关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。　　3．合法性。证据的合法性，是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

你好，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，只有通过合法的手段，亮明身份的录音才有效。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在与对方交涉过程中私下录音所取得的证据并不违法，可以成为证据使用，但是是否能定案，还要结合案情和本案的其它证据综合考虑。
那种认为私下录音都是非法的看法是错误的，当然如果录音手段或过程中涉及有非法手段，可能会导致无效。
据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
（一）、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）、物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）、有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
第七十条第三款中明确规定，视听资料属于证据形式之一，而在与对方交涉过程中录音本身并不必然涉及违法行为。
实践中，已有案例因为录音证据的关系而决定案件结果了。