一方不履行合同会有怎样后果

一方不履行合同，需依据民法典承担违约责任。
继续履行。守约方可要求违约方按合同约定完成对应义务，覆盖金钱债务，或可正常履行的非金钱债务场景，常见情形包括交付货物、支付欠款等。
采取补救措施。实际履行内容不符合约定时，违约方需承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬的责任，适用场景多为质量瑕疵类的违约情形。
赔偿损失。违约方需赔付因违约行为产生的全部损失，涵盖合同正常履行后可获取的利益，赔付上限不超出违约方订立合同时，已经预见或者应当预见到的违约可能造成的损失。
支付违约金。合同事先约定违约金条款的，违约方需按约定标准支付违约金，约定的违约金明显过高或者过低的，任意一方都可以请求法院或者仲裁机构调整对应金额。
适用定金罚则。合同事先约定定金事项的，给付定金的一方违约，无权要求返还定金。收受定金的一方违约，需双倍返还对应定金。
违约行为直接导致合同目的完全无法实现的，守约方可以直接解除合同，同时主张前述对应的违约责任。
守约方需完整留存所有证明违约事实的证据，优先选择和违约方协商处理纠纷。协商无法达成一致的，可通过提起诉讼，或者按合同约定申请仲裁的方式维护自身合法权益。

遇到对方签了合同却不肯按约定办事的情况，按照《民法典》的规定，对方需要承担对应的违约责任，不用觉得只能自认倒霉。
你首先可以要求对方接着把合同约定的义务做完，像欠了货款没付、说好要交付的货物还没发这类情况，只要还具备履行条件，都可以直接要求对方继续完成。
要是对方交付的东西质量不合格，或者做的事和合同要求对不上，你也可以让他采取修理、重做、更换不合格货品的方式补正，实在没法用的可以要求退货，或者直接要求他减掉对应部分的价款、报酬。
如果他的违约行为给你造成了实际损失，除了直接的现有损失之外，原本合同顺利履行你能拿到的合理收益，也可以要求对方赔偿，不过这些损失得是对方在签合同的时候，正常情况下就能预见到的范围，不能随意漫天要价。
要是你们当初合同里提前写好了违约金的计算方式或金额，对方得按约定支付。你觉得约定的违约金远低于实际损失，或者对方觉得金额太高不合理，都可以找法院或者仲裁机构申请调整。如果之前已经付过定金，你作为给付定金的一方对方违约的，可以要求对方双倍返还定金，要是收定金的是你这边你违约，对方可以直接不退定金。
要是对方拖着不履行直接导致你当初签合同的目的完全没法实现，你还可以直接提出解除合同，同时要求对方承担前面说的这些违约责任。处理这类纠纷记得先把对方违约的相关证据都留存好，先试着和对方协商沟通，谈不拢的再去走诉讼或者仲裁的流程维权就行。

签好的白纸黑字合同，任何一方反悔耍赖不肯照着约定办事，都要按照民法典规定承担对应的违约责任，不存在随便撕毁契约不用担责的空间。
要是对方欠了钱没给，或者说好要交的货还没发，守约的一方完全可以直接要求对方接着把没做完的义务做完，这种要求不需要额外附加条件，只要还能实际履行就会得到法律支持。
要是对方交过来的东西质量出问题，做出来的活不符合事先约定的标准，守约方可以根据实际情况要求对方上门修理，重新制作，更换合格产品，实在没法用的也可以直接退货，或是要求对方直接扣减对应部分的款项。
对方违约造成的所有直接损失，还有合同顺利履行之后你本来能拿到的合理收益，都可以要求对方一并赔付，这些赔付款的上限，不能超过对方当初签合同的时候，完全能预料到的违约可能带来的损失范围。
要是当初签合同的时候双方提前说好违约要付的违约金数额，就直接按照约定的标准执行，任何一方觉得约定的金额和实际损失差得太离谱，都可以找法院或者仲裁机构申请调整到合理区间。
之前预先付过定金的场景里，要是付定金的一方反悔违约，就没法要回这笔定金，收定金的一方反悔违约，得直接双倍返还收到的定金。
要是对方拖着不履行义务的行为，直接导致你当初签合同的核心目的根本没法实现，你可以直接提出解除合同，同时要求对方承担前面提到的全部违约责任。日常往来的沟通记录，对方明确说没法履约的聊天截图，不符合约定的货物照片，所有能证明对方违约的材料都要妥善留存，先和对方坐下来谈协商解决，协商不成再走诉讼或者仲裁的正规途径维护自身合法权益。

现实里签完合同后对方耍赖不照着约定来的情况不少，按照现行民事法律规范，这类违约方要承担对应的违约相关责任，具体的落地情况可以拆解成几个层面来看。
1、只要是涉及给钱这类的金钱类合同义务，或者交付特定物品、完成指定服务这类还能继续推进的非金钱类义务，没有违约的一方完全可以直接要求对方停下违约行为，接着把之前说好的该做的事做完，不用急着走其他追责流程。
2、要是对方不是完全不履行，只是交的货、提供的服务没达到之前说好的标准，比如做出来的物品有明显瑕疵，这种时候不用直接推翻全部约定，可以让违约方通过返修、重新制作、替换合格货品、退回不合格部分的货款，或是直接把对应款项打个折扣这类方式，把不符合要求的部分补正过来。
3、违约给没出错的一方造成实际损失的，所有直接的开销损失都得由违约方承担，连原本如果合同顺利履行下来能拿到的合理收益，也能一并主张，但这些能赔的总额，不能超出当初双方签合同的时候，违约方提前能预料到或者按常理该预料到的违约后果范畴，不会出现让违约方承担完全意料之外的高额赔偿的情况。
4、如果双方当初签合同的时候，提前就说好一旦违约要付相应的违约钱款，那违约方就得照着之前的约定支付这笔钱。要是这笔约定的钱数和实际造成的损失相比差得太离谱，不管是太高还是太低，任何一方都可以找法院或者约定的仲裁机构，申请把钱数调整到和实际损失匹配的合理区间。
5、要是当初签合同的时候，一方已经提前交了作为担保的保证金，交钱的那方违约的话，这笔钱对方不用退。要是收了这笔保证金的那方出了违约问题，就得直接双倍把钱退给交钱的一方。
要是对方的违约行为已经到了让当初签合同的核心目标彻底没法实现的地步，没违约的一方不用硬攥着已经没意义的合同不放，可以直接提出解除合同，同时照样可以要求对方承担前面说的几类违约责任。作为没有过错的守约方，平时要注意把对方违约的各类沟通记录、凭证都留存好，能先和对方坐下来协商敲定解决方案就先沟通，沟通不成再拿着收集好的证据走诉讼或者之前约定好的仲裁渠道主张自身权益。
这类合同履约相关的纠纷处置，现在越来越偏向于引导争议双方用最低成本定分止争，后续法律服务市场里针对中小额合同违约的标准化处置产品会越来越多，不用动辄走完整诉讼流程就能拿到合法合理的结果，也能倒逼市场上的合同履约诚信度逐步提升。

遇到合同签完后对方耍赖不履行的情况，完全可以依照民法典规定追究其违约责任，不用吃哑巴亏。
最直接的主张是要求对方接着按约定把该做的事做完，尤其是涉及给钱、交付货物这类没有履行障碍的义务，法院通常都会支持这类诉求。
要是对方交付的东西质量不合格，你可以要求对方修理、重做、更换，或是直接选择退货，对应调低合同价款，减少自己的损失。
你还能要求对方赔付实际产生的所有损失，包括合同正常履行后你本该拿到的收益，不过赔付范围不能超出对方当初签合同时能预见到的违约损失上限。
如果合同里提前写好了违约金条款，直接按约定索要即可。要是你觉得约定的违约金和实际损失差得太多，不管过高还是过低，都可以找法院或者仲裁机构申请调整。约定过定金的，要是你是守约方，对方违约就无权要回定金，要是收定金的一方违约，你能要求对方双倍返还定金。
要是对方的违约行为已经让签合同的初衷完全没法实现，你可以直接解除合同，同时一并主张上述所有违约责任。日常要注意留存好对方违约的所有相关证据，先和对方协商沟通，协商不成的直接走诉讼或者仲裁程序维权。