公司高管离职时就算持有股权,公司仍能和他们签竞业协议。《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位能跟高级管理人员、高级技术人员等负有保密义务的人员签竞业限制协议,公司高管就属于这类可签协议的人,是否持股不影响这一资格。
其实股权和竞业协议是两码事。股权是对公司有财产权益,能参与一些决策;而竞业协议是限制高管离职后在一定时间和地域内,别干跟原公司有竞争关系的业务。所以,不能因为高管持有股权,就不适用竞业限制了。
当然,公司要和高管签竞业协议也得满足一定要求。一是得给高管合理的经济补偿,补偿标准一般按双方商量好的来;二是竞业限制的时间不能超过两年;三是限制范围得合理,不能太过分地限制高管再就业。
要是公司想保护商业秘密,避免高管离职后用掌握的信息搞竞争业务,哪怕高管有股权,也能和他们签订合法有效的竞业协议。
公司高管离职时就算持有股权,公司也能和其签订竞业协议。依据《中华人民共和国劳动合同法》,用人单位能和高级管理人员、高级技术人员及其他负有保密义务的人员签竞业限制协议。公司高管属于可签竞业协议的主体,持有股权不影响这一主体资格。
股权体现的是对公司的财产权益和部分决策参与权,而竞业协议是限制高管离职后在一定期限、地域内开展与原公司有竞争关系的业务。二者性质不同,持有股权不意味着不能适用竞业限制。
但签订竞业协议有条件要求。公司要给高管合理的经济补偿,补偿标准按双方约定来。竞业限制期限不能超过两年,限制范围也要合理,不能过度限制高管就业权利。
要是公司有保护商业秘密、防止高管离职后用掌握信息搞竞争业务的需求,即便高管持有股权,也能和其签合法有效的竞业协议。
公司高管离职时就算持有公司股权,公司还是能和他们签竞业协议。《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位能跟高级管理人员、高级技术人员,还有其他有保密义务的人签竞业限制协议。公司高管就属于可以签竞业协议的对象,有没有股权不影响他们这个身份。
股权其实就是对公司的财产权益和一定的决策参与权。而竞业协议是限制高管离职后,在一定时间和地域内不能从事和原公司有竞争关系的业务。这两者性质完全不一样,所以持有股权不代表就不能签竞业协议。
当然,公司要和高管签竞业协议,也得满足一些条件。首先,公司要给高管合理的经济补偿,补偿标准一般按双方约定来。其次,竞业限制的期限不能超过两年。最后,限制的范围得合理,不能过度限制高管再就业。
要是公司想保护商业秘密,防止高管离职后用掌握的信息和自己竞争,就算高管有股权,也能和他们签合法有效的竞业协议。
公司高管离职的时候,就算手里持有公司股权,公司还是能够和他们签订竞业协议。这背后是有法律依据的,《中华人民共和国劳动合同法》明确说了,用人单位能和高级管理人员、高级技术人员以及其他有保密义务的人员签竞业限制协议。公司高管就属于这类可以签竞业协议的人,他们持有的股权并不会改变这个身份。
股权说白了,就是对公司财产有权益,还能参与一些决策,但竞业协议呢,是限制高管离职后在一定时间和区域内,不能去干和原公司有竞争关系的活儿。这俩完全是两回事,所以持有股权并不能让高管躲过竞业限制。
但公司要和高管签竞业协议,也不是想签就签,得符合一些条件。公司得给高管合理的经济补偿,具体给多少,一般按照双方商量好的来。而且竞业限制的时间不能超过两年,限制的范围也得合理,不能把高管的就业权利卡得死死的。
要是公司想保护自己的商业秘密,怕高管离职后用掌握的信息跟自己竞争,那么就算高管有股权,也能和他们签合法有效的竞业协议。给公司的建议是,在签协议前把各项条款明确好,保障协议的合法性;给高管的建议是,仔细了解协议内容,保障自己的合法权益。
1、公司高管就算离职时有股权,公司照样能和他们签竞业协议。从法律规定来说,《中华人民共和国劳动合同法》允许用人单位和高级管理人员、高级技术人员以及其他要承担保密责任的人签竞业限制协议。公司高管就属于能签竞业协议的对象,有没有股权不影响他们符合这个条件。
2、股权其实就是对公司财产有权益,还能参与一些决策,但竞业协议是限制高管离职后,在一定时间和区域内,不能去做和原来公司有竞争的业务。这俩完全不是一回事,有股权也不意味着就不能签竞业限制协议。
3、当然,签竞业协议也得满足些条件。公司得给高管合理的经济补偿,补偿多少一般按照双方商量好的来;竞业限制的时间不能超过两年;限制的范围也要合理,不能过分限制高管再找工作的权利。
4、要是公司想保护自己的商业秘密,怕高管离职后用掌握的信息和自己竞争,哪怕高管有股权,也能和他们签合法有效的竞业协议。
专业解答不可竞争费用不能下浮,一旦出现下浮的情况应按相关规定和合同约定处理。若在招投标阶段发现,应判定投标文件无效;若在合同履行中发现,应及时纠正,按正确的费用标准执行,以保障工程建设的公平性、合法性及顺利进行。
专业解答不正常竞争指经营者违背商业道德、扰乱市场竞争秩序、损害他人合法权益的行为。常见的包括混淆行为,如擅自使用与他人有一定影响的标识相同或近似的标识;商业贿赂,为交易谋取不正当利益而贿赂相关单位或个人;虚假宣传,对商品或服务做引人误解的虚假商业宣传等。
专业解答依据《反不正当竞争法》,实施不当竞争行为致他人损害的,需承担民事赔偿责任。赔偿数额先按被侵权人实际损失确定,难以计算则按侵权人获利确定。权利人损失和侵权人获利均难确定时,法院依情节判赔五百万元以下。赔偿含直接损失及制止侵权合理开支。恶意实施且情节严重的,可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿。
专业解答不竞争协议即竞业限制协议,其补偿有最低标准规定。当当事人约定竞业限制却未约定解除或终止合同后给劳动者经济补偿,劳动者履行义务的,可要求用人单位按其合同解除或终止前十二个月平均工资的30%按月支付。若该30%低于当地最低工资标准,按后者支付。若协议有明确合法约定补偿标准,依约定执行。
专业解答认定排除和限制竞争行为需依据相关法律法规。对垄断协议,固定或变更价格等无正当理由的属横向垄断协议,固定转售价格等属纵向垄断协议。认定经营者滥用市场支配地位,要先界定相关市场,再看是否有以高价销售、拒绝交易等行为。另外,经营者集中达申报标准未申报或被禁仍实施,也可能构成此类行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯