合同违约后，违约金该怎么去计算

法律分析：
（1）违约金计算存在约定和法定两种情形。当合同有约定时，按照约定方式计算。不过若约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构进行适当增减，判断是否过分通常以违约造成损失的30%为标准。

（2）若合同无约定违约金条款，可主张法定赔偿，一般为违约行为造成的实际损失，涵盖直接损失与可得利益损失。直接损失是现有财产减少，可得利益损失是合同履行后可获利益。并且主张法定赔偿时，当事人需对损失承担举证责任。

提醒：签订合同时要合理约定违约金，遇到约定违约金明显不合理或无约定时，及时采取法律措施，复杂情况建议咨询以准确维权。

（一）合同有约定违约金的情况，按照约定方式进行计算。若觉得约定的违约金比实际造成的损失高出太多，当事人能向法院或者仲裁机构申请适当降低；若比实际损失低太多，则可申请增加。判断是否“过分”，通常以违约损失的30%作为标准。

（二）合同无约定违约金条款时，可要求法定赔偿，一般就是违约行为所造成的实际损失，包含直接损失和可得利益损失。直接损失指现有财产减少，可得利益损失指合同履行后可拿到的利益。主张法定赔偿时，需对损失进行举证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金计算分约定和法定两种。有约定时，按约定算。若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整，判断标准一般为损失的30%。
2.无约定条款时，可主张法定赔偿，通常是违约造成的实际损失，含直接和可得利益损失。直接损失是现有财产减少，可得利益是合同履行后的获利。主张法定赔偿要举证损失。

结论：
违约金计算有约定和法定两种方式。有约定按约定，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则主张法定赔偿，需对损失举证。
法律解析：
当合同有约定违约金时，按约定方式计算。不过若约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，判断是否过分一般以违约造成损失的30%为标准。若合同未约定违约金条款，可主张法定赔偿，法定赔偿通常为违约行为造成的实际损失，涵盖直接损失（现有财产减少）和可得利益损失（合同履行后可获得的利益），但主张法定赔偿时需承担对损失的举证责任。在处理涉及违约金的合同纠纷时，情况可能较为复杂，若遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.违约金计算分约定和法定两种情形。有约定时按约定方式计算，但约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当增减，判断是否过分一般以违约造成损失的30%为标准。

2.若合同无约定违约金条款，可主张法定赔偿，通常为违约行为造成的实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失指现有财产减少，可得利益损失是合同履行后可获得的利益。主张法定赔偿需对损失承担举证责任。

3.建议当事人在签订合同时，合理约定违约金条款，避免约定过高或过低。在发生违约时，及时收集和保存好证明损失的相关证据，以便在需要主张赔偿时能有效举证，维护自身合法权益。