若原告说违约金过高会作出什么处理

法律分析：
（1）当原告主张违约金过高时，法院会综合考量多方面因素。以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等，依据公平和诚实信用原则进行衡量。
（2）若违约金超过造成损失的一定比例，通常会被认定为过分高于造成的损失。此时，法院会结合违约情节、守约方实际损失等情况，对违约金进行适当调整降低，以此平衡双方利益。
（3）当事人对自己主张的实际损失负有举证责任，需提交因对方违约造成经济损失的证据，法院会根据这些证据判付合理违约金，既能保障守约方利益，又能防止违约金成为获利手段。

提醒：当事人在主张违约金过高或遭受违约时，应及时收集并保存好实际损失的相关证据，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当认为违约金过高时，当事人要积极向法院主张调整，可依据合同履行情况、自身过错程度等向法院说明理由。
（二）当事人需承担举证责任，准备好因对方违约造成经济损失的证据，如合同、票据等，以此证明实际损失。
（三）法院会根据违约情节、实际损失等对违约金进行调整，当事人要配合法院的审理工作。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.原告认为违约金过高，法院会以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错、预期利益等因素，依公平和诚信原则衡量。
2.若违约金超损失一定比例，会被认定过分高于损失，法院会按违约情节和守约方实际损失调整降低违约金。
3.当事人要为实际损失举证，如提供经济损失证据，法院据此判合理违约金，保障双方利益。

结论：
原告主张违约金过高时，法院会综合多因素衡量，超一定比例会认定过高并适当调整，当事人需对实际损失举证。
法律解析：
法院判定违约金是否过高，会以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。若违约金超过造成损失的一定比例，就会被认定过分高于损失。此时，法院会结合违约情节和守约方实际损失等，适当降低违约金，以平衡双方利益。当事人要对自己主张的实际损失承担举证责任，需提交因对方违约造成经济损失的证据，法院会据此判付合理违约金，保障守约方利益同时防止违约金沦为获利手段。如果在违约金相关问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法院判断原告主张违约金过高时，会结合多项因素综合衡量并依公平和诚信原则处理。若违约金超损失一定比例，会认定过分高于损失并适当调低，以平衡双方利益。
1.法院衡量因素多元，以实际损失为基础，还兼顾合同履行、当事人过错及预期利益等方面。这样做能全面考量案件情况，确保判断的公正性。
2.当违约金过高时，法院会根据违约情节和守约方实际损失，对违约金进行调整。避免守约方因过高违约金不当获利，也保障其合法权益。
3.当事人对实际损失负有举证责任，需提交经济损失证据。例如提供财务报表、合同文件等。法院会结合证据判付合理违约金，既保障守约方又防止违约金滥用。