合同被认定无效有无诉讼时效要求

结论：
合同被认定无效不适用诉讼时效规定。
法律解析：
诉讼时效主要适用于请求权，意在促使权利人尽快行使权利。但合同无效是自始、当然、确定无效，属于对合同效力的价值判断。合同无效的确认是事实确认，不管时间过去多久，只要合同存在法定无效情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，或恶意串通损害他人合法权益等，法院或仲裁机构都会依职权确认其无效。确认合同无效后，基于该合同取得的财产需返还；无法返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。如果在合同效力及相关权益处理方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同被认定无效不适用诉讼时效规定。诉讼时效主要适用于请求权，旨在督促权利人及时行权，而合同无效是自始、当然、确定无效，属于对合同效力的价值判断。

合同无效的确认是事实确认，只要合同存在法定无效情形，如一方欺诈胁迫订立合同损害国家利益、恶意串通损害他人权益等，无论时间过多久，法院或仲裁机构都应依职权确认无效。

确认合同无效后，需采取相应措施。首先，因该合同取得的财产应返还；若不能返还或没必要返还，则折价补偿。其次，有过错方要赔偿对方损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。

法律分析：
（1）诉讼时效主要适用于请求权，旨在推动权利人尽快行使权利，而合同无效属自始、当然、确定无效，这是对合同效力的价值判断，所以合同被认定无效不适用诉讼时效规定。
（2）合同无效的确认属于事实确认，无论时间过去多久，只要合同存在像以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等法定无效情形，法院或仲裁机构都会依职权确认其无效。
（3）当合同被确认无效后，因该合同取得的财产需返还；若无法返还或没必要返还，则应折价补偿。同时，有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自承担相应责任。

提醒：
合同无效情形多样复杂，确认合同无效及后续处理会因具体案情不同而有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）明确合同无效不适用诉讼时效，不用因担心超过时间而无法确认合同无效，只要存在法定无效情形，随时可请求确认。
（二）若发现合同存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等法定无效情形，及时向法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求。
（三）合同被确认无效后，要求取得财产的一方返还财产；若不能返还或没必要返还，要求折价补偿。
（四）若因对方过错导致损失，可要求过错方赔偿；双方都有过错，各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同被认定无效，不适用诉讼时效规定。诉讼时效针对请求权，旨在督促权利人及时行权，而合同无效是对效力的价值判断，自始、当然、确定无效。
2.合同无效的确认是事实确认，只要存在法定无效情形，如欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损他人权益等，不论时间，法院或仲裁机构应依职权确认。
3.确认无效后，取得的财产应返还，无法返还则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方有错各自担责。