公司在何种特殊情况下有权利扣除员工的薪资
公司在特定情形下有权扣除员工薪资,但需遵循明确依据和合理限度。
1.员工给公司造成经济损失时,公司可按合同约定要求赔偿,每月扣除部分不超当月工资20%,若扣除后低于当地月最低工资标准,按最低工资支付。公司应留存好员工造成损失的证据,按规定比例扣除。
2.员工请事假,公司按请假天数扣除相应工资。公司要完善请假制度,明确扣除标准。
3.法院判决要求代扣抚养费、赡养费等,公司应依法履行代扣义务。公司需依据法院文件准确代扣。
4.法律法规规定可扣除的其他费用,公司按规定执行。公司要及时关注法规变化。
总之,公司扣除工资要合法合规,保障员工合法权益,支付工资不低于当地最低工资标准。
法律分析:
(1)员工给公司造成经济损失时,公司可依劳动合同约定让员工赔偿,但每月扣除部分受限,不能超过当月工资的20%。若扣除后工资低于当地月最低工资标准,就按最低工资标准支付,保障员工基本生活。
(2)员工请事假,公司按请假天数扣除相应工资,这是基于员工未提供相应劳动,公司按规定调整薪资。
(3)若法院判决、裁定要求公司代扣抚养费、赡养费等,公司有义务依法履行代扣义务,这体现了司法判决的执行性。
(4)法律、法规规定可扣除的其他费用,公司也能依规扣除。不过公司扣除工资必须有明确依据和合理限度,且支付工资不能低于当地最低工资标准。
提醒:员工若对公司扣除工资有异议,可先与公司沟通,若无法解决,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)若员工给公司造成经济损失,公司按约定要求赔偿时,要注意每月扣除部分不超当月工资20%,若扣除后低于当地月最低工资标准,按最低工资标准支付。
(二)员工请事假,公司按请假天数扣除相应工资。
(三)遇到法院判决、裁定要求代扣抚养费、赡养费等情况,公司依法履行代扣义务。
(四)对于法律、法规规定可扣除的其他费用,公司可依规扣除。同时,公司扣除工资要有明确依据和合理限度,支付工资不得低于当地最低工资标准。
法律依据:
《工资支付暂行规定》第十六条规定,因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准,则按最低工资标准支付。
1.员工造成公司经济损失,公司可依合同要求赔偿,每月扣除不超当月工资20%,若扣除后低于当地月最低工资,按最低工资支付。
2.员工请事假,公司按请假天数扣工资。
3.法院判决代扣抚养费、赡养费等,公司要依法履行代扣义务。
4.法律规定可扣除的其他费用,公司也能扣除。
公司扣工资要有依据和合理限度,支付工资不得低于当地最低工资。
结论:公司在员工造成经济损失、员工请事假、法院要求代扣费用及法律法规规定的其他情形下,有权扣除员工薪资,但需有依据、合理限度且扣除后工资不低于当地最低工资标准。
法律解析:依据法律规定,公司扣除员工薪资存在多种特殊情况。当员工给公司造成经济损失时,可按合同约定赔偿,不过每月扣除部分不超当月工资20%,若扣除后低于当地月最低工资标准,按最低工资支付。员工请事假,公司能按请假天数扣相应工资。遇到法院判决、裁定要求代扣抚养费、赡养费等情况,公司需依法代扣。此外,法律法规规定可扣除的其他费用,公司也可执行。公司扣除工资必须有明确依据和合理限度,保障员工的基本权益。若员工对公司扣除工资的行为存在疑问,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答酒驾逃逸致人死亡后自首,量刑需综合考量。交通肇事逃逸致人死亡法定刑为七年以上有期徒刑,自首可从轻、减轻处罚。法院会根据具体案情确定从轻、减轻幅度,若逃逸情节恶劣、后果严重,即便自首仍可能判七年以上,但会适当从轻。若存在积极赔偿、获谅解等酌情因素,可能在法定刑以下减轻处罚,但不低于三年,判刑由全案事实、证据决定。
专业解答酒后驾车分为酒驾与醉驾,处罚有别。酒驾是血液酒精含量在20mg/100ml至80mg/100ml之间,属违法行为,初犯处暂扣驾照及千元以上两千元以下罚款,再犯处拘留、罚款并吊销驾照。醉驾是血液酒精含量大于或等于80mg/100ml,属犯罪行为,构成危险驾驶罪,处拘役并处罚金。若发生重大事故,按交通肇事罪依情节量刑。
专业解答私自开走别人车的定罪分多种情况。以非法占有为目的,秘密窃取且价值达当地盗窃罪立案标准,构成盗窃罪,处三年以下有期徒刑等。未经同意临时使用且打算归还,一般不构成盗窃罪,但可能构成非法占用交通工具,造成损坏需担责。若为报复等故意毁坏车辆,可能构成故意毁坏财物罪,数额较大等情节处三年以下刑罚。
专业解答自己酒驾死亡,保险公司赔付分情况。交强险方面,未达醉驾致受害人伤亡,在责任限额内垫付抢救费并可追偿,财产损失不赔;达醉驾同样垫付可追偿。商业险中,酒驾属免责范围,通常不赔,因其严重违法增加事故风险,基于风险管控和合同约定多列为免责情形,故商业险大概率不赔,交强险仅特定情况垫付且可追偿。
专业解答劝酒出事的责任划分要视具体情况而定。若劝酒者存在强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝酒、未护送醉酒者安全回家等过错行为,需承担责任,如强迫灌酒致对方中毒住院。若共同饮酒者尽到提醒、护送等合理义务,可能无需担责。被劝酒者无节制饮酒或隐瞒不宜饮酒情况,也可能担部分责,最终按各方行为和过错确定责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯