签合同时所录的音可不可以作证据

法律分析：
（1）签合同时的录音属于视听资料证据，不过要被法庭采信，需满足合法性、真实性与关联性。
（2）合法性方面，录音手段不能违反法律禁止性规定，不能严重侵犯他人合法权益，比如不能私自安装窃听设备录音。
（3）真实性要求录音保持原始状态，未被剪辑、篡改。
（4）关联性则是指录音内容要和合同签订相关事实有联系，能证明关键事实，如合同条款协商情况、是否存在欺诈胁迫等。
（5）为增强录音证明力，录音时要清晰表明双方身份、时间、主题等，必要时结合其他证据形成证据链。

提醒：录音证据收集需严格遵循法律规定，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士分析。

（一）签合同时录音作为证据使用，要确保合法性，不能用法律禁止的手段录音，避免严重侵犯他人合法权益，比如不在他人住所私装窃听设备。
（二）保证录音的真实性，不剪辑、篡改录音，使其保持原始状态。
（三）录音内容要有关联性，与合同签订相关事实有联系，能证明合同签订的关键事实，如双方对条款的协商、有无欺诈胁迫等情况。
（四）为增强证明力，录音时要清晰表明双方身份、时间、主题等，必要时结合其他证据形成证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.签合同时的录音可作证据，属于视听资料。但需具备合法性、真实性、关联性，法庭才会采信。
2.合法性即录音手段不能违法，不能严重侵犯他人权益，比如不能私装窃听设备。
3.真实性要求录音未剪辑篡改，保持原始状态。
4.关联性指录音内容与合同签订事实相关，能证明关键事实。
5.增强证明力，录音时要表明双方身份、时间、主题等，必要时结合其他证据。

结论：
签合同时所录的音可作为视听资料证据，但需具备合法性、真实性与关联性才能被法庭采信，还可通过清晰表明身份等增强证明力。
法律解析：
根据法律规定，签合同时的录音作为视听资料证据，只有同时满足合法性、真实性与关联性才能被法庭认可。合法性方面，录音手段不能违反法律禁止性规定，不能严重侵犯他人合法权益，如私自在他人住所安装窃听设备录音就不合法。真实性要求录音未被剪辑、篡改，保持原始状态。关联性则要求录音内容与合同签订相关事实有联系，能证明合同签订的关键事实，如双方对合同条款的协商情况、是否存在欺诈胁迫等。为增强录音的证明力，录音时可清晰表明双方身份、时间、主题等，必要时结合其他证据形成证据链。如果在合同签订及录音证据的使用上有任何疑问，建议向专业法律人士咨询。

签合同时的录音可作为视听资料证据，但需具备合法性、真实性与关联性才能被法庭采信。

合法性方面，录音手段不能违反法律禁止性规定，不能严重侵犯他人合法权益，比如不能在他人住所私自安装窃听设备录音。真实性要求录音未被剪辑、篡改，要保持原始状态。关联性则是录音内容需与合同签订相关事实有联系，能证明合同签订的关键事实，像双方对合同条款的协商情况等。

为增强录音证明力，录音时应清晰表明双方身份、时间、主题等，必要时结合其他证据形成证据链。