要通过什么方式认定合同不成立或撤销

（一）合同不成立认定：若要认定合同不成立，需证明合同缺乏成立要件，比如当事人未达成合意、未签字盖章且无履行行为等。可向法院或仲裁机构提出认定申请，同时准备好能证明可认定合同不成立事实的证据，像往来沟通记录、未签字的合同文本。

（二）合同撤销申请：合同撤销需符合法定情形，如重大误解、一方欺诈胁迫、显失公平等。当事人要在规定时间内行使撤销权，重大误解是九十日，其他情况是一年，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。向法院或仲裁机构申请撤销时，准备能证明撤销事由的证据，如欺诈的虚假信息材料、胁迫的威胁记录。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。

1.合同不成立：需证明缺少成立要件，如未达成合意、未签字盖章且无履行行为。可向法院或仲裁机构申请认定，提起时要准备往来沟通记录、未签字合同文本等证据。
2.合同撤销：要符合重大误解、欺诈胁迫、显失公平等法定情形。撤销权行使有时间限制，重大误解九十日，其他一般一年，受胁迫的自胁迫终止起一年。向法院或仲裁机构申请，准备虚假信息、威胁记录等证据。

结论：
合同不成立需证明缺乏成立要件，可通过向法院或仲裁机构诉讼或仲裁认定，要准备相关证据；合同撤销需符合法定情形，在规定时间内行使撤销权，也向法院或仲裁机构申请并准备证明撤销事由的证据。
法律解析：
合同不成立的判定关键在于缺乏成立要件，比如当事人未达成合意、未签字盖章且无履行行为等。当遇到这种情况，可通过向法院或仲裁机构进行诉讼或仲裁来认定。在此过程中，准备能证明可认定合同不成立事实的证据十分重要，像往来沟通记录、未签字的合同文本等。而合同撤销需符合法定情形，如重大误解、一方欺诈胁迫、显失公平等。当事人要在规定时间内行使撤销权，自知道或应当知道撤销事由之日起，一般情形为一年，重大误解为九十日，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。同样要向法院或仲裁机构申请，并准备能证明撤销事由的证据，如欺诈的虚假信息材料、胁迫的威胁记录等。如果在合同方面遇到不成立或可撤销的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同不成立与撤销有不同认定标准和处理方式。合同不成立需证明缺乏成立要件，如未达成合意、未签字盖章且无履行行为等，可向法院或仲裁机构认定。合同撤销要符合法定情形，如重大误解、欺诈胁迫、显失公平等，且需在规定时间内行使撤销权。

1.处理途径：两者都可向法院或仲裁机构进行认定或申请撤销。
2.证据准备：提起时都要准备相应证据，合同不成立需准备证明缺乏成立要件的证据，如往来沟通记录、未签字的合同文本；合同撤销需准备证明撤销事由的证据，如欺诈的虚假信息材料、胁迫的威胁记录。
3.时间限制：合同撤销有明确的时间限制，重大误解九十日，其他情形一般一年，受胁迫自胁迫行为终止之日起一年。

法律分析：
（1）合同不成立的认定需证明缺乏成立要件，如当事人未达成合意、未签字盖章且无履行行为等。可通过向法院或仲裁机构诉讼或仲裁来认定，提起时要准备能证明合同不成立事实的证据，如往来沟通记录、未签字的合同文本。
（2）合同撤销需符合法定情形，如重大误解、一方欺诈胁迫、显失公平等。当事人需在规定时间内行使撤销权，重大误解为九十日，其他情况一般为一年，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。同样可向法院或仲裁机构申请，要准备能证明撤销事由的证据，如欺诈的虚假信息材料、胁迫的威胁记录。

提醒：
处理合同不成立或撤销事宜，证据收集很关键，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。