我公司有一例劳动争议案件,已完成仲裁,目前考虑是否向法院起诉。 情况简要如下: 员工为公司财务,提出离职后仅进行了约2.5天交接,未完成关键工作(如退税等事项); 随后以病假为由停止配合交接,公司期间仍支付其病假工资;,补充:公司后续发现其在病假期间存在为其他公司提供劳动的情况(但证据尚不完整); 公司提起仲裁,主张退还病假工资及赔偿交接不充分造成的损失; 仲裁裁决未支持公司赔偿请求,主要理由为证据不足。 目前问题: 在无新增关键证据情况下,是否存在法院改判空间? 本案可能的突破点在哪里?
在目前情况下,法院改判空间较小,因为仲裁裁决主要因证据不足未支持公司请求。但仍有突破点,首先可从员工病假期间为其他公司提供劳动这一线索入手,进一步收集证据,如证人证言、工作邮件等,证明其违反病假规定。其他方面,可梳理交接不充分对公司造成的具体损失,如业务延误、额外成本等,通过详细数据和案例说明损失与员工行为的因果关系。再次,可考虑员工未完成关键工作对公司运营的影响,从公司管理角度阐述其责任。最后,建议在起诉前与员工沟通,争取协商解决,减少诉讼成本和时间。我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-03-17 18:14:28 回复
现有证据不完整的话,需要介入后看是否有补充证据的方式,具体可以电话细聊
2026-03-17 16:53:44 回复
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯