法律分析:
(1)根据民法典,以欺诈手段使他人违背真实意思实施的民事法律行为,受欺诈方有撤销权。被诱导签订赔偿协议就属于这种可撤销的情形。
(2)受欺诈方需证明对方存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,诱使其作出错误意思表示签订协议。
(3)受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若在此期限内行使,协议被撤销后自始无效;若未行使,协议有效。
(4)收集被诱导的证据至关重要,像聊天记录、录音等都可作为证据,之后能通过法律途径维护自身权益。
提醒:
要及时收集被诱导的证据,注意撤销权的行使期限,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)若认为赔偿协议是被诱导签订的,需判断是否符合一方故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况,诱使作出错误意思表示签订协议的情形。
(二)一旦确定存在上述情形,作为受欺诈方要在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内,向人民法院或者仲裁机构请求撤销该赔偿协议。
(三)注意收集被诱导的相关证据,如聊天记录、录音等,以便在法律程序中维护自己的权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.被诱导签的赔偿协议效力待定。按民法典,受欺诈签的协议,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.若能证明对方故意告知虚假、隐瞒真实情况,诱使签协议,受欺诈方要在知道撤销事由起一年内行使撤销权。
3.协议被撤销就自始无效;未在规定时间行使撤销权,协议有效。
4.维权关键是收集被诱导证据,如聊天记录、录音,通过法律途径解决。
结论:
被诱导签的赔偿协议效力待定,受欺诈方有撤销权,关键要收集被诱导证据维权。
法律解析:
根据民法典,一方以欺诈手段让对方违背真实意思实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。若签订赔偿协议时存在对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,诱使签订协议,受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。协议被撤销后自始无法律约束力,若未在规定时间行使撤销权,协议则有效。所以,收集被诱导的证据很重要,像聊天记录、录音等,可通过法律途径维护自身权益。若遇到此类情况,对法律程序和证据收集有疑问,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自己的合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯