首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 合同诈骗与商业欺诈如何界定

合同诈骗与商业欺诈如何界定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.14 · 1831人看过
导读:合同诈骗与商业欺诈有明显区别。合同诈骗属刑事范畴,是以非法占有为目的,在签、履行合同中用虚构事实等手段骗财,如虚构标的、冒用名义签约,具刑事违法性;商业欺诈多为民事欺诈,在商业活动中故意告知虚假或隐瞒真相,诱使对方错误表意,如虚假宣传、夸大业绩,主要违反民事法律。两者界定关键看主观目的与行为严重程度,处理方式也不同。
合同诈骗与商业欺诈如何界定

一、合同诈骗与商业欺诈如何界定

合同诈骗与商业欺诈有明显区别。合同诈骗属刑事范畴,商业欺诈多为民事欺诈

合同诈骗是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。比如虚构合同标的、冒用他人名义签约等。其行为具有明显的刑事违法性。

商业欺诈是在商业活动中,故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方做出错误意思表示。它主要违反民事法律规范,损害对方财产权益。像虚假宣传产品功效、夸大企业业绩等。

若涉及刑事犯罪,由公安机关立案侦查;商业欺诈纠纷一般通过民事诉讼解决。关键在于行为人主观是否有非法占有目的及行为的严重程度,以此准确界定两者。

二、合同诈骗与经济纠纷的界定标准是什么

合同诈骗与经济纠纷的界定核心在于行为人的主观目的与客观行为。主观方面,合同诈骗要求行为人具有非法占有对方财物的目的,即签订合同的初衷是骗取财物而非履行合同;经济纠纷当事人主观上具有履行合同的意愿,仅因客观原因如经营困难条款分歧导致履行障碍。客观方面,合同诈骗行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为,如伪造主体资格虚构履约能力编造虚假项目等,使对方陷入错误认识并交付财物;经济纠纷无此类欺诈行为,基于真实合同关系产生争议。此外需结合履约能力与违约后态度判断,合同诈骗行为人通常无实际履约能力或逃避履行义务;经济纠纷当事人一般有履约能力或积极协商解决争议。以上标准需综合判断,区分刑事犯罪与民事纠纷的性质。

三、合同诈骗与普通诈骗量刑数额是多少

普通诈骗的量刑数额标准为,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为数额较大,三万元至十万元以上为数额巨大,五十万元以上为数额特别巨大。合同诈骗的量刑数额标准为,个人诈骗公私财物五千元至二万元以上为数额较大,二万元至十万元以上为数额巨大,十万元以上为数额特别巨大;单位合同诈骗五万元至二十万元以上为数额较大,二十万元至一百万元以上为数额巨大,五十万元以上为数额特别巨大。各省自治区直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况及社会治安状况,在上述幅度内确定具体执行标准。

在探讨合同诈骗与商业欺诈如何界定之后,还有一些关联问题值得关注。合同诈骗一旦成立,诈骗方需承担刑事责任,其量刑会根据诈骗金额等情节而定;而商业欺诈更多是承担民事责任,如赔偿损失等。另外,在实际案例中,两者的证据收集侧重点也有所不同,合同诈骗需证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的等关键证据,商业欺诈则侧重于证明欺诈行为及造成的损失。若你在合同签订、履行过程中遇到类似疑惑,不确定是合同诈骗还是商业欺诈,或者对后续责任承担、证据收集等方面有疑问,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业法律建议。

网站地图
更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询