用别人公司公章签合合同的效力是怎样的

1.未经授权用公章签合同属无权代理。若公司事后追认，合同有效，公司担责；若拒绝追认，合同无效，行为人担责。
2.相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，合同有效，公司要履行义务。像持公司介绍信等情况。
3.盗用公章签合同，合同通常无效，盗用者给公司或他人造成损失需赔偿。

结论：
用别人公司公章签合同的效力需分情况，无权代理时公司追认则合同有效，拒绝追认则由行为人担责；构成表见代理合同有效；盗用公章签合同一般无效，盗用者担责。
法律解析：
依据民法典相关规定，在使用他人公司公章签合同时，若行为人未经公司授权擅自使用公章，这是无权代理。若公司事后认可该合同，合同就具有法律效力，公司要履行相应责任；若公司不认可，合同对公司无效，责任由行为人承担。当相对人有合理理由相信行为人有代理权，即构成表见代理，此时合同有效，公司需履行合同义务。而盗用公章签订合同，这种行为本身不合法，合同通常无效，若给公司或他人造成损失，盗用者要承担赔偿责任。如果在实际中遇到使用公章签合同效力方面的问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.用别人公司公章签合同效力分多种情况。无权代理时，若公司事后追认合同有效，公司担责；若拒绝追认，行为人担责。表见代理下合同有效，公司需履行义务。盗用公章签的合同通常无效，盗用者担赔偿责。
2.对于避免此类风险，公司应加强公章管理，建立严格的公章使用制度，明确审批流程。同时，对外授权时，要确保授权范围清晰、授权书规范。相对人在签订合同时，要仔细审核行为人授权文件的真实性和有效性，避免陷入无效合同风险。发现盗用公章等异常情况，及时采取法律措施维护权益。

法律分析：
（1）无权代理情况：未经公司授权使用公章签合同，若公司事后追认，合同有效，公司担责；若拒绝追认，合同对公司无效，由行为人承担责任。
（2）表见代理情况：当相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，合同有效，公司需履行合同义务，像行为人持有公司介绍信、授权书等，会让相对人产生合理信任。
（3）盗用公章情况：盗用公章签合同，合同通常无效，盗用者给公司或他人造成损失的，要承担赔偿责任。

提醒：签合同前要仔细核实对方是否有授权，避免陷入无权代理或表见代理纠纷。若发现公章被盗用，及时采取法律措施维护权益，不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到他人未经授权用公司公章签合同的情况，相对人应及时联系公司确认是否追认。若公司追认，可继续履行合同；若拒绝，可向行为人追责要求其承担责任。
（二）当有理由相信行为人有代理权时，保留好行为人持有的公司介绍信、授权书等相关证据，以便后续维护自身权益。
（三）若发现是盗用公章签合同，公司可要求盗用者赔偿损失，相对人若因此受损，也可向盗用者主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。