合同撤销与解除会产生什么后果

结论：
合同撤销与解除后果不同，撤销使合同自始无法律约束力，解除针对未履行和已履行部分有不同处理方式。
法律解析：
合同撤销后，其效力追溯到合同订立之时，合同自始没有法律约束力。基于该合同获取的财产要返还，若无法返还或没必要返还则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。而合同解除后，未履行的部分终止履行，已履行的部分，当事人可依履行情况和合同性质，请求恢复原状或采取其他补救措施，还能要求赔偿损失。若是因违约而解除合同，解除权人可要求违约方承担违约责任。由此可见，二者在后果上存在明显差异。若大家在合同撤销或解除方面遇到问题，可向专业法律人士咨询。

合同撤销与解除后果差异明显。合同撤销后，合同自始无法律约束力，意味着合同从成立时起就不具有效力。基于此，因合同取得的财产应返还，若无法返还或没必要返还则需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。

合同解除后，未履行的终止履行，已履行的根据情况和性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，同时有权要求赔偿损失。若因违约解除，解除权人可要求违约方担责。

为应对这些情况：
1.签订合同前仔细审查，降低撤销或解除风险。
2.履行中遵循约定，避免违约。
3.遇需撤销或解除情况，及时沟通协商，按法律规定处理财产和赔偿问题。

法律分析：
（1）合同撤销的后果具有追溯力，自合同被撤销起，其自始不具有法律约束力。所有基于该合同而获取的财产都需返还，若无法返还或没必要返还，则需折价补偿。存在过错的一方要对对方的损失进行赔偿，若各方都有过错，则各自承担相应责任。
（2）合同解除则根据合同履行状态处理。未履行的，直接终止履行；已履行的，当事人可依履行状况和合同性质，要求恢复原状或采取其他补救措施，同时有权要求赔偿损失。若是因违约导致解除，解除方还能要求违约方承担违约责任。

提醒：在处理合同撤销或解除事宜时，需准确判断适用情形，注意保留相关证据以维护自身权益。若情况复杂，建议咨询了解具体应对方案。

（一）若遇到合同可撤销情形，如重大误解、欺诈、胁迫等，应及时收集相关证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，让合同自始无效，要求对方返还财产，若无法返还则要求折价补偿，有过错方需赔偿损失。

（二）当合同出现约定或法定解除事由时，要依据具体情况处理。若合同未履行，可终止履行；若已履行，可根据情况请求恢复原状或采取其他补救措施，还能要求赔偿损失。若是对方违约导致的解除，可要求违约方承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同撤销后果：合同撤销后，从开始就没法律约束力了。拿到的财产要返还，不能返还或没必要返还就折价补偿。谁有错谁赔偿对方损失，都有错就各自担责。
2.合同解除后果：没履行的合同不用再履行；已履行的，根据具体情况，当事人能要求恢复原状或采取补救措施，还能索赔。违约解除的，解除方可让违约方担责。