合同损害的责任划分标准究竟是什么

1.合同损害责任划分以过错为基础，结合不同情形和法律规定确定。一方不履行或履行不符约定，按过错原则担责，双方有过错按比例分担。
2.不可抗力致合同不能履行，依影响部分或全部免责，法律另有规定除外，当事人要及时通知对方减损。
3.因第三人原因违约，违约方先担责，之后可向第三人追偿。
4.缔约过失时，如故意隐瞒重要事实致对方受损，过错方赔偿信赖利益损失。

建议：签订合同时明确各方权利义务及违约责任；遇不可抗力及时通知并保留证据；因第三人违约时及时向第三人追偿；缔约时遵循诚实信用原则，避免过失行为。

法律分析：
（1）一般违约情况下，遵循过错原则。一方不履行或履行不符约定，有过错的一方需承担违约责任；若双方都有过错，按各自过错比例分担责任。这是常见的合同损害责任划分方式，保障了合同双方的公平。
（2）不可抗力导致合同无法履行时，根据其影响程度，可部分或全部免责，但法律另有规定的除外。同时，当事人有及时通知对方以减轻损失的义务，否则可能就扩大的损失担责。
（3）因第三人原因造成违约，违约方先向对方承担违约责任，之后可向第三人追偿。这既保护了合同相对方的权益，也避免了违约方的额外损失。
（4）缔约过失时，如故意隐瞒重要事实等，过错方要赔偿对方信赖利益损失，维护了合同订立过程中的诚信原则。

提醒：合同损害责任划分复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当一方不履行合同义务或履行不符合约定时，要留意收集对方过错的证据，按过错原则确定责任归属，若双方都有过错，可协商按各自过错比例分担责任。
（二）遭遇不可抗力致合同不能履行，应及时收集不可抗力的相关证明，同时尽快通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，按法律规定争取部分或全部免责。
（三）因第三人原因造成违约，先向对方承担违约责任，之后收集第三人导致违约的证据，向第三人进行追偿。
（四）遇到缔约过失情形，收集对方故意隐瞒重要事实等过错证据，要求过错方赔偿信赖利益损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.若一方未履行合同义务或履行不当，需承担违约责任，按过错原则划分责任，有过错一方担责，双方有过错则按比例分担。
2.因不可抗力致合同无法履行，依影响部分或全部免责（法律另有规定除外），当事人要及时通知对方减损。
3.因第三人致违约，违约方先担责，之后可向第三人追偿。
4.缔约过失时，如隐瞒重要事实致对方受损，过错方要赔偿信赖利益损失。合同损害责任划分以过错为基础，结合实际和法律确定。

结论：
合同损害责任划分以过错为基础，需结合不同情形和法律规定确定。
法律解析：
在合同履行过程中，若一方不履行合同义务或履行不符合约定，按照过错原则划分责任，有过错方担责，双方有过错则按比例分担。不可抗力导致合同不能履行时，依影响部分或全部免责，但需及时通知对方以减损。因第三人原因违约，违约方先担责，之后可向第三人追偿。缔约过失时，过错方要赔偿对方信赖利益损失。这些规定旨在明确不同情况下合同损害责任的归属，保障合同双方的合法权益。如果在合同事务中遇到责任划分不明确等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。