首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 租赁期内签订的买卖合同是否有效

租赁期内签订的买卖合同是否有效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.23 · 2017人看过
导读:租赁期内签订的买卖合同一般有效。根据《民法典》,满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法和公序良俗等条件的合同,自成立生效。即便房屋在租赁中,所有权人也有权处分财产并签合同。但“买卖不破租赁”,新所有权人受原合同约束。若合同约定租赁期内不得转让,所有权人未告知买受人就签约,可能担责。
租赁期内签订的买卖合同是否有效

一、租赁期内签订的买卖合同是否有效

租赁期内签订的买卖合同一般是有效的。依据《民法典》,具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等条件的合同,自成立时生效。

即使房屋处于租赁状态,所有权人仍有权处分其财产,签订买卖合同。不过,“买卖不破租赁”,即租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力,新的所有权人要受原租赁合同约束。此外,如果租赁合同中约定所有权人在租赁期内不得转让,所有权人未告知买受人该约定就签订买卖合同,可能要对买受人承担违约责任

二、租赁期内房屋被抵押抵押合同是否有效

租赁期内房屋被抵押,抵押合同一般有效。根据《民法典》规定,抵押人抵押物有处分权,即使房屋已出租,所有权人仍有权将其抵押。抵押合同只要满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等条件,即为有效。

不过,“买卖不破租赁”规则同样适用于抵押情况。若日后因实现抵押权而发生所有权变动,原租赁合同对新所有权人继续有效。并且,抵押人在设立抵押时应书面告知承租人,虽未告知不影响抵押合同效力,但可能涉及对承租人的违约等问题。

三、租赁期内抵押房屋致租客受损,谁担责

租赁期内抵押房屋致租客受损,一般由抵押人担责。根据《民法典》等规定,抵押人将已出租的财产抵押的,原租赁关系不受该抵押权的影响。若因抵押行为导致租客受损,如抵押权人实现抵押权使租客无法继续使用房屋,抵押人构成违约,应承担违约责任。若抵押人未书面告知租客房屋已抵押,租客因实现抵押权遭受损失,抵押人需赔偿。若租客明知房屋已抵押仍承租,自行承担相应风险。如因抵押权人过错致租客受损,抵押权人也应担责。

当我们探讨租赁期内签订的买卖合同是否有效时,还需关注一些相关问题。若该买卖合同有效,那么新的产权人是否能立刻要求租客搬离呢?根据“买卖不破租赁”原则,在租赁期内即便房屋所有权发生转移,原租赁合同依然有效,租客可继续使用房屋直至租赁期满。另外,若因租赁期内的买卖合同引发了纠纷,该如何维权呢?这涉及到合同条款的遵循以及法律程序的运用。若你在租赁期内的买卖合同方面还有更多疑问,比如合同效力认定细节、纠纷处理办法等,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业人士将为你答疑解惑。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询