咨询我
1.合同到期未付款时,违约金确定要分情况处理。若合同有明确约定违约金数额或计算方法,应按约定执行,但当约定过分偏离实际损失,当事人可请求调整。若合同未约定违约金,守约方有权要求违约方赔偿损失,涵盖直接损失与可得利益损失,且可得利益损失有限制。
2.为避免此类纠纷,签订合同时应明确约定违约金数额及计算方法,确保约定合理,与可能造成的损失相匹配。若遇到合同未约定违约金情况,守约方要及时收集能证明损失的证据,如交易记录、财务报表等,以便在主张赔偿时有据可依。
2026-01-22 14:51:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同到期未付款,若合同有约定违约金具体数额或计算方法,应按约定执行。不过,当约定过分高于或低于实际损失时,当事人可通过法院或仲裁机构调整。
(2)若合同未约定违约金,守约方有权要求违约方赔偿违约造成的损失,涵盖直接损失和可得利益损失。可得利益损失通常不能超出违约方订立合同时可预见的范围。
(3)司法实践里,法院会参照银行同类贷款利率等标准确定损失赔偿额。
提醒:
合同中应明确违约金条款,避免事后争议。面对合同未约定违约金的情况,不同案情损失认定有差异,建议咨询以进一步分析。
2026-01-22 13:23:31 回复
咨询我
(一)合同有约定违约金的情况,按合同执行。若觉得约定的违约金过分高于或低于损失,可向法院或仲裁机构请求调整。
(二)合同未约定违约金,守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失,包含直接损失和可得利益损失。不过可得利益损失不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。
(三)司法实践里,法院可能参照银行同类贷款利率等标准确定损失赔偿额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-01-22 12:22:16 回复
咨询我
1.合同到期未付款,违约金数额优先按合同约定执行。若约定过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.若合同未约定违约金,守约方可要求违约方赔偿损失,包含直接损失和可得利益损失。
3.可得利益损失一般不超违约方订立合同时预见的损失。司法中,法院或参照银行同类贷款利率定赔偿额。
2026-01-22 10:32:23 回复
咨询我
结论:
合同到期未付款,有约定违约金按约定执行,过分高低可请求调整;无约定则可主张赔偿损失,包括直接和可得利益损失,且可得利益损失有预见限制,法院可能参照银行同类贷款利率定赔偿额。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》规定,合同是当事人意思自治的体现。当合同中明确约定了违约金数额或计算方法时,应遵循约定,这体现了对当事人约定的尊重。但如果约定的违约金过分偏离实际造成的损失,为了公平起见,当事人可通过法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金,守约方有权要求违约方赔偿损失,以弥补自身因对方违约遭受的不利。不过可得利益损失不能超过违约方订立合同时能预见的范围,这是为了合理限制违约方的责任。司法实践中,法院参照银行同类贷款利率确定赔偿额,是一种较为客观合理的方式。如果遇到合同到期未付款的情况且对违约金、损失赔偿等问题有疑问,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-22 08:57:49 回复