赔偿损失及支付违约金适用什么规则

法律分析：
（1）赔偿损失和支付违约金是常见的违约责任承担方式。赔偿损失以实际损失为基础，涵盖直接和间接损失，遵循完全赔偿原则，不过损失需与违约行为有因果关系且在合理预见范围内。
（2）违约金是双方事先约定的，当一方违约时需支付的金额。若约定的违约金低于实际损失，当事人可向法院或仲裁机构申请增加；若过分高于损失，则可请求适当减少。
（3）通常情况下，二者不能同时适用，守约方只能选择其一主张权利。若选择违约金后仍不能弥补全部损失，还可就超过违约金部分的损失要求赔偿。

提醒：在签订合同时应合理约定违约金数额，主张违约责任时需注意收集实际损失的证据。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）当面临违约情况时，守约方首先要明确赔偿损失和支付违约金是不同的违约责任承担方式，需根据实际情况选择。若能清晰计算出实际损失，且证据充分，可考虑主张赔偿损失。
（二）若双方事先约定了违约金，可先按约定主张违约金。当约定违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少。
（三）若选择违约金后仍不足以弥补损失，可进一步请求赔偿超过违约金部分的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.赔偿损失和支付违约金都是承担违约责任的方式。赔偿损失是为弥补守约方因对方违约的损失，按实际损失算，含直接和间接损失，要符合因果关系且可合理预见。
2.违约金是双方事先约定，违约方要支付的钱。若约定的违约金低于或过分高于损失，当事人能请求法院或仲裁机构增减。
3.二者通常不同时用，守约方可选其一。选违约金不够弥补损失时，可要求赔偿超出部分。

结论：
赔偿损失和支付违约金是违约责任承担方式，一般不同时适用，守约方可择一主张，若违约金不足以弥补损失，可请求赔偿超出部分。
法律解析：
赔偿损失是要弥补守约方因违约方违约而遭受的损失，依据实际损失来确定，包含直接损失和间接损失，遵循完全赔偿原则，但损失要与违约有因果关系且是合理可预见的。违约金则是双方预先约定，一方违约时需支付的金钱。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人能请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，也可请求适当减少。在实际承担违约责任时，守约方通常只能在二者中选择其一。若选择违约金后仍不能完全弥补损失，还可就超过违约金部分的损失请求赔偿。如果大家在遇到违约责任相关问题时，对于赔偿损失和违约金的适用存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.赔偿损失和支付违约金是常见违约责任承担方式，二者有明显区别。赔偿损失依据守约方实际遭受的直接和间接损失，遵循完全赔偿原则，但损失需与违约有因果关系且可合理预见。违约金则是双方预先约定，一方违约时需支付。
2.法律对违约金有调整机制。当约定违约金低于实际损失，当事人可请求增加；过分高于损失时，可请求适当减少。
3.守约方通常只能在赔偿损失和支付违约金中择一主张。若选择违约金后仍不足以弥补损失，可就超过部分请求赔偿。

建议守约方在面对违约情况时，先评估实际损失，再结合约定的违约金，合理选择主张方式，必要时咨询专业法律人士以维护自身权益。