签合同时只盖公章没签字是否有效

法律分析：
（1）仅盖公章未签字的合同通常有效。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自签名、盖章或者按指印时合同成立。盖章与签字具有同等法律效力，只要合同内容是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗，且公章真实有效，合同即可成立并生效。

（2）需关注合同中的生效条件约定。若合同明确约定需签字并盖章才能生效，仅盖公章未签字的合同将不符合约定条件，暂不生效。此时需双方按约定补全签字或盖章手续，合同才会生效。

提醒：
签订合同时应仔细核对生效条款，若有特殊生效要求需严格执行；同时要核实公章真实性，避免因公章问题导致合同无效。若对合同效力存疑，建议咨询专业法律人士分析。

（一）确认合同是否有特别生效约定。若合同明确约定“自双方签字并盖章之日起生效”，仅盖公章未签字时合同可能不生效，需补签字或协商修改生效条件。

（二）无特别约定时仅盖公章一般有效。公章代表单位意志，与签字具有同等法律效力，只要公章真实、合同内容合法且为双方真实意思表示，合同即成立生效。

（三）核实公章真实性。若公章系伪造或冒用，即使盖章合同也可能无效，需确认公章是否为对方单位合法备案公章。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条：
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

一般来说，签订合同仅加盖公章而未签字，合同依然可能具有法律效力。根据相关法律规定，采用书面形式订立的合同，在各方签名、盖章或按指印时成立，盖章和签字的法律效力是等同的，只要公章真实、合同内容符合法律规定且是双方真实意愿的体现，合同就能成立并生效。

不过，如果合同文本中明确写明“本合同需双方签字且盖章后才生效”，此时仅盖公章未签字，合同可能无法生效。

因此，判断合同是否有效，需要结合合同本身的约定条款、所用公章的真实性等多个因素来全面分析。

结论：签合同时只盖公章没签字一般有效，但合同明确约定需签字并盖章生效的除外。
法律解析：
根据民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。盖章与签字具有同等法律效力，只要合同所用公章真实、合同内容合法且是双方真实意思表示，合同即成立并生效。若合同中明确约定本合同自双方签字并盖章之日起生效，此时仅盖公章未签字的，合同可能不生效。判断合同是否有效需结合合同约定、公章真实性等因素综合考量。如果对合同效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益不受损害。

签合同时只盖公章没签字通常是有效的。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自各方签名、盖章或者按指印时合同成立，盖章与签字具有同等法律效力，只要公章真实、合同内容合法且为双方真实意思表示，合同即可成立并生效。

签订合同时需仔细核对合同生效条款。若合同中明确约定必须签字并盖章才生效，仅盖公章未签字的合同可能无法生效，此时应按照合同约定补全签字或盖章手续，确保合同符合生效条件。

确保使用的公章真实合法。签订合同前，可通过正规渠道核实对方公章是否在相关部门备案，避免使用伪造或已失效的公章，防止因公章问题导致合同效力产生争议。

留存合同签订过程的相关证据。比如合同谈判的书面记录、双方沟通的有效凭证等，若后续因签字盖章问题引发纠纷，这些材料可作为证明合同是双方真实意思表示的辅助依据，帮助维护自身合法权益。