诱骗签合同有效吗

结论：
一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求撤销，合同撤销后自始无法律约束力；若未在法定除斥期间行使撤销权或明确放弃，合同继续有效，且受欺诈方行使撤销权需证明欺诈行为及自身意思表示不真实。
法律解析：
依据相关法律规定，当一方采用欺诈手段，让另一方在违背本意的情况下签订合同，受欺诈方是可以向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同的，合同一旦被撤销，从一开始就不具有法律约束力。不过，如果受欺诈方没有在法定的除斥期间去行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，那么合同就会继续有效。判断欺诈是否成立，关键要看行为人是否故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况，使对方产生错误认识并基于此签订合同。受欺诈方在行使撤销权时，需要提供相应证据，来证明欺诈行为的存在以及自己意思表示并非真实。若在合同签订中遇到类似欺诈情况，为保障自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

1.一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有请求法院或仲裁机构撤销合同的权利，合同撤销后自始无法律约束力。若受欺诈方未在法定除斥期间行使撤销权或明确放弃，合同继续有效。
2.判断欺诈成立需看行为人是否故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，致使对方错误认识并据此订立合同。
3.受欺诈方行使撤销权时要提供证据证明欺诈行为存在以及自身意思表示不真实。

解决措施和建议：
1.受欺诈方应及时了解法定除斥期间，在期间内积极考虑是否行使撤销权。
2.日常交易中注意保留相关证据，方便在必要时证明欺诈行为和自身意思表示不真实。
3.若对合同是否构成欺诈存疑，可咨询专业法律人士。

1.如果有人用欺骗手段，让别人在违背本意的情况下签了合同，受骗的一方可以向法院或仲裁机构申请撤销合同。合同被撤销后，从一开始就不具有法律效力。
2.要是受骗方没有在规定的时间内行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，那么合同就会继续有效。
3.判断是否构成欺诈，要看行为人是不是故意说假话或者隐瞒真相，让对方产生错误认识，然后基于这个错误认识签了合同。
4.受骗方在行使撤销权的时候，要拿出证据，证明存在欺诈行为，以及自己当时的意思表示不真实。

法律分析：
（1）以欺诈手段订立的合同，受欺诈方有撤销权，可请求法院或仲裁机构撤销。合同一旦被撤销，自始至终不具法律约束力。
（2）若受欺诈方未在法定除斥期间行使撤销权，或明确放弃撤销权，合同将继续有效。
（3）判断欺诈是否成立，关键看行为人是否故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方因错误认识而订立合同。
（4）受欺诈方行使撤销权时，需承担举证责任，证明欺诈行为存在以及自身意思表示不真实。

提醒：受欺诈方发现被欺诈后应及时行使撤销权，注意法定除斥期间。行使撤销权要积极收集证据，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）受欺诈方若想撤销合同，应及时向人民法院或者仲裁机构提出请求，且要在法定除斥期间内行使该权利，不要明确放弃撤销权。
（二）受欺诈方要注意收集证据，以证明对方存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的欺诈行为，以及自身订立合同的意思表示不真实。
（三）在判断是否构成欺诈时，要从行为人是否故意使对方陷入错误认识并基于此订立合同这方面去考察。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。