(一)若只是单纯请求确认协议无效,无需担心时间限制,可随时向法院提出;
(二)若基于无效协议已实际履行,要主张返还财产或赔偿损失,需在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内提出请求,避免超过诉讼时效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
结论:
单纯请求确认协议无效不受诉讼时效限制,但基于无效协议产生的返还财产或赔偿损失请求权适用三年诉讼时效。
法律解析:
依据民法典,无效的民事法律行为自始无法律约束力。确认协议无效是对法律关系效力的确认,并非请求权,所以不适用诉讼时效规定。然而,若当事人已基于无效协议实际履行,其主张返还财产或赔偿损失的请求权,适用三年诉讼时效,从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。这意味着,若只是单纯想确认协议无效,没有时间限制;可要是涉及因协议无效的返还或赔偿问题,就需在法定时效内主张。若您在协议效力及相关请求权方面有疑问,可向专业法律人士咨询以保障自身权益。
1.确认协议无效本身不受诉讼时效限制。因为依据民法典,无效的民事法律行为自始不具法律约束力,确认协议无效是对法律关系效力的确认,并非请求权,所以不适用诉讼时效规定。
2.不过,若当事人基于无效协议已实际履行,并主张返还财产或赔偿损失,该返还财产或赔偿损失的请求权适用诉讼时效规定,时效期间为三年,从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。
3.建议当事人若仅请求确认协议无效,无需担心时间限制,但若是涉及因协议无效产生的返还财产或赔偿损失请求,要在法定时效内及时主张权利,避免因超过时效而丧失胜诉权。
1.确认协议无效不受诉讼时效约束。按照民法典,无效的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。确认协议无效是对法律关系效力的确认,并非请求权,所以不适用诉讼时效。
2.不过,如果当事人已根据无效协议实际履行,并且提出返还财产或赔偿损失的要求,这种返还财产或赔偿损失的请求权要适用诉讼时效。诉讼时效是三年,从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人是谁的时候开始算。
3.总之,只是单纯请求确认协议无效没有时间限制,但因协议无效而产生的返还或赔偿请求,要在法定时效内提出。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯