合同欺诈可以起诉解除吗

合同欺诈时，受欺诈方既可以请求撤销合同，也可在欺诈导致合同目的无法实现时解除合同，两种方式的适用条件和法律后果存在差异。

1.受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方可行使撤销权，合同被撤销后自始没有法律约束力，双方需恢复至合同订立前的状态。

2.若欺诈行为致使合同目的无法实现，当事人可通过法定解除权解除合同。主张解除合同时应通知对方，合同自通知到达对方时解除；若通知载明对方在一定期限内不履行债务则合同自动解除，对方未在该期限内履行的，合同自载明的期限届满时解除。

3.对方对解除合同有异议的，任何一方均可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。无论是撤销还是解除合同，都需通过合法途径主张权利，确保自身权益得到有效维护。

法律分析：
（1）合同欺诈中受欺诈方享有撤销权。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，当事人应根据实际情况承担返还财产、赔偿损失等责任。

（2）欺诈致使合同目的无法实现时可行使法定解除权。若欺诈行为导致合同目的不能实现，当事人可依据法定解除权解除合同。主张解除合同的，需向对方发出通知，合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行义务则合同自动解除，且债务人未履行的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除有异议的，任何一方均可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。

提醒：受欺诈方应及时行使撤销权或解除权，避免因超过权利行使期限而无法获得法律支持；同时需留存欺诈相关证据，如沟通记录、合同文本等，以便维护自身合法权益。

（一）遭遇合同欺诈时，可选择请求撤销合同。一方以欺诈手段使对方违背真实意愿签订合同的，受欺诈方有权向人民法院或仲裁机构申请撤销合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。

（二）若欺诈行为导致合同目的无法实现，可主张解除合同。主张解除合同需通知对方，合同自通知到达对方时解除。若通知中载明对方在一定期限内不履行债务则合同自动解除，对方未履行的，期限届满时合同解除。对方对解除有异议的，任何一方可请求法院或仲裁机构确认解除效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

一方通过欺诈手段，使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同，合同撤销后从订立时起就没有法律约束力。

如果欺诈行为导致合同目的无法实现，当事人也可依据法律规定行使解除权解除合同。

主张解除合同的需通知对方，通知到达对方时合同解除；通知载明对方限期不履行则自动解除的，对方未履行时，合同按通知期限解除。对方有异议的，任何一方可请求法院或仲裁机构确认解除效力。

结论：
合同欺诈时，受欺诈方有权起诉请求撤销合同，或在欺诈导致合同目的无法实现时起诉解除合同。

法律解析：
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。同时，若欺诈行为致使合同目的无法实现，受欺诈方也可依据法定解除权解除合同。主张解除合同时，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除；若通知载明对方在一定期限内不履行债务则合同自动解除，对方在该期限内未履行的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方均可请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。如果您遇到合同欺诈相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确具体维权方式，更好地保护自身合法权益。