咨询我
法律分析:
(1)合同约定价值不公允时,并非一概而论处理,需依据合同是否存在重大误解、显失公平等法定可撤销情形判断。
(2)重大误解涵盖当事人对合同性质、对方、标的物等方面的错误认识,导致行为后果与自身意思相悖且损失较大。
(3)显失公平是一方利用对方危困或缺乏判断能力,使合同成立时权利义务明显失衡。
(4)若合同被撤销,自始无效,当事人要返还财产,有过错方需赔偿对方损失。
提醒:
遇到合同约定价值不公允情况,要准确判断是否符合可撤销情形,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-01 08:18:01 回复
咨询我
(一)若怀疑合同价值不公允,先判断是否存在重大误解或显失公平情形。仔细审查自身对合同关键要素是否存在错误认识,导致行为后果与本意相悖且损失较大;或者看对方是否利用自身危困状态、缺乏判断能力等,使合同成立时显失公平。
(二)若符合可撤销法定情形,受损害方要及时收集相关证据,如合同文本、沟通记录、交易凭证等。
(三)受损害方应尽快向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-01-01 07:44:41 回复
咨询我
1.合同约定价值不公允,要按具体情况处理。若合同有重大误解、显失公平等情况,受损方可请求法院或仲裁机构撤销合同。
2.重大误解指当事人对合同关键内容认识错误,导致结果与本意不符且损失较大;显失公平是一方利用对方不利状况,使合同成立时不公平。
3.合同被撤销后自始无效,当事人要返还财产,过错方需赔偿对方损失。应判断合同是否符合撤销条件,维护自身权益。
2026-01-01 06:49:53 回复
咨询我
结论:
合同约定价值不公允,若存在重大误解、显失公平等情形,受损害方有权请求撤销合同,合同撤销后自始无法律约束力,当事人需返还财产、有过错方赔偿损失。
法律解析:
依据相关法律,当合同约定价值不公允,出现重大误解、显失公平等情况时,受损害方有撤销权。重大误解是对合同关键要素认识错误且造成较大损失;显失公平是一方利用对方不利情形使合同成立时显失公平。合同被撤销后,自始无效,当事人要返还财产,有过错方要赔偿对方损失。因此,遇到合同约定价值不公允的情况,要判断是否符合可撤销的法定情形,从而维护自身权益。如果您在合同方面遇到类似问题,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和解决方案。
2026-01-01 05:40:04 回复
咨询我
合同约定价值不公允时,需依据是否符合可撤销法定情形处理。若合同存在重大误解、显失公平等可撤销情形,受损害方有权请求撤销合同,合同被撤销后自始无法律约束力。重大误解指当事人对合同关键要素认识错误且后果与意思相悖、造成较大损失;显失公平是一方利用对方不利情形使合同成立时显失公平。
解决措施和建议如下:
1.仔细审查合同,判断是否存在重大误解、显失公平等可撤销情形。
2.若符合可撤销情形,受损害方应及时向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
3.合同被撤销后,当事人要返还因合同取得的财产,有过错方需赔偿对方损失,受损方要积极主张自身权益。
2026-01-01 04:34:47 回复