合同纠纷精神损害赔偿标准多少

法律分析：
（1）在合同纠纷里，精神损害赔偿并非普遍存在，它更多适用于侵权责任领域，当人身权益受侵害时才可主张。
（2）合同纠纷主要围绕合同的订立、履行、变更、解除等环节展开，常见争议集中在财产权益方面。
（3）若合同纠纷中存在欺诈等行为，且该行为严重侵害对方人身权益并导致精神损害，受损害方有权利请求精神损害赔偿。
（4）精神损害赔偿没有统一明确的标准，法官需综合侵权人的过错程度、侵害手段、后果、获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，根据具体案件裁量。

提醒：
合同纠纷中主张精神损害赔偿较复杂，不同案情结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在合同纠纷中，若不存在欺诈等严重侵害对方人身权益的行为，通常不主张精神损害赔偿，应重点关注合同本身的订立、履行等财产权益争议的解决。
（二）若合同纠纷里有欺诈等行为且严重侵害对方人身权益并造成精神损害，受损害方要及时收集相关证据，如侵权行为的证据、自身精神受损害的证据等，以请求精神损害赔偿。
（三）对于精神损害赔偿标准，由于无统一明确规定，当事人可从侵权人的过错程度、侵害手段等多方面收集对自己有利的证据，辅助法官裁量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.合同纠纷里一般没有精神损害赔偿，精神损害赔偿多用于侵权责任领域，像人身权益被侵害时。

2.合同纠纷主要围绕合同订立、履行等产生，多影响财产权益。

3.若合同纠纷有欺诈等严重侵害人身权益并致精神损害的，受损方有权索赔。

4.赔偿标准不统一，法官会综合侵权人过错、手段等多因素裁量。

结论：
合同纠纷中一般无精神损害赔偿，主要围绕财产权益；若存在欺诈等严重侵害对方人身权益并造成精神损害的行为，受损害方有权请求赔偿，赔偿标准由法官裁量。
法律解析：
根据法律规定，精神损害赔偿主要适用于侵权责任领域，合同纠纷通常围绕合同的订立、履行等方面，主要涉及财产权益，所以一般不存在精神损害赔偿。然而，当合同纠纷中出现欺诈等行为，且该行为严重侵害对方人身权益并导致精神损害时，受损害方可以请求精神损害赔偿。由于没有统一明确的赔偿标准，法官会综合侵权人的过错程度、侵害手段、后果、获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素进行裁量。如果遇到合同纠纷中涉及精神损害赔偿的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.合同纠纷一般不存在精神损害赔偿，其主要围绕合同订立、履行等产生，多影响财产权益。精神损害赔偿主要适用于侵权责任领域，如人身权益受侵害。
2.不过，若合同纠纷中有欺诈等严重侵害对方人身权益并造成精神损害的行为，受损害方有权请求精神损害赔偿。
3.由于没有统一明确的赔偿标准，需综合考虑侵权人过错程度、侵害手段、后果、获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，由法官根据具体案件裁量。

建议受损害方在遇到此类情况时，及时收集能证明侵权行为及精神损害的证据，积极与对方协商赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径，向法院提起诉讼维护自身权益。