合同纠纷多起来是否会成为诈骗

法律分析：
（1）合同纠纷和诈骗有本质区别。合同纠纷属于民事范畴，是双方在合同履行等方面存在争议，像一方未按约履行义务。而诈骗是以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方财产。
（2）判断是否构成诈骗，关键在于签订、履行合同过程中有无欺诈行为，并且是否具有非法占有目的。例如虚构合同标的、冒用他人名义签合同等。
（3）处理方式不同。单纯的合同纠纷可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决；若认定为诈骗，则涉及刑事犯罪，由公安机关立案侦查。

提醒：
遇到合同纠纷时，需仔细分析行为性质，勿轻易将其认定为诈骗。不同情况对应不同解决方式，若难以判断，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于合同纠纷，双方可先尝试协商和解，心平气和地就争议点达成一致解决方案。
（二）若协商不成，可请求有关部门或第三方机构进行调解，促成双方达成调解协议。
（三）若合同中有仲裁条款，可将纠纷提交仲裁机构仲裁，仲裁结果具有法律效力。
（四）若以上方式都行不通，可向法院提起诉讼，通过司法途径解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.合同纠纷与诈骗不同。合同纠纷是因合同履行有争议，属民事范畴；诈骗是以非法占有为目的，用欺骗手段骗财。
2.判断是否构成诈骗，要看签合同、履行合同时有无欺诈行为及非法占有目的，如虚构标的、冒用他人名义签合同。
3.合同纠纷可协商、调解、仲裁或诉讼解决；诈骗属刑事犯罪，由公安机关侦查。不能因纠纷多就认定为诈骗，要具体分析。

结论：
合同纠纷不一定会演变为诈骗，二者需依据行为性质具体区分。
法律解析：
合同纠纷属于民事范畴，一般是双方在合同履行等方面存在争议，像一方未按约履行义务。而诈骗是以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财产。判断是否构成诈骗，重点在于签订、履行合同过程中有无欺诈行为，且是否具有非法占有目的，如虚构合同标的、冒用他人名义签合同等情况。单纯的合同纠纷可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决；若认定为诈骗，则涉及刑事犯罪，由公安机关立案侦查。所以不能仅因合同纠纷增多就认定为诈骗。如果在合同事务中遇到难以判断是否构成诈骗的情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同纠纷不一定会演变为诈骗，二者有明显区别。合同纠纷属于民事范畴，是双方对合同履行等方面存在争议，如一方未按约履行义务。而诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财产。

判断是否构成诈骗，关键在于签订、履行合同过程中有无欺诈行为，且行为人是否具有非法占有目的，像虚构合同标的、冒用他人名义签合同等情况。

对于单纯的合同纠纷，双方可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决。若认定为诈骗，则涉及刑事犯罪，由公安机关立案侦查。不能仅因合同纠纷增多就认定为诈骗，需具体分析行为性质。