主张合同无效的举证责任归谁负担

法律分析：
（1）依据“谁主张，谁举证”原则，主张合同无效的一方需承担举证责任，应提供证据证明合同存在法定无效情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等五类情况。
（2）若主张方不能提供充分证据来证明合同无效，就会面临举证不能的不利后果，其主张合同无效的诉求可能不被支持。
（3）特殊情况下，法院会按照公平和诚实信用原则，结合当事人举证能力等因素，重新确定举证责任的承担。

提醒：
主张合同无效需积极收集证据，若情况复杂，建议咨询专业法律人士分析处理。

（一）若要主张合同无效，应积极收集能证明合同存在法定无效情形的证据，比如一方欺诈胁迫订立合同损害国家利益的相关聊天记录、视频等，恶意串通的书面协议等。
（二）在收集证据时要注意合法性，不能通过非法手段获取证据。
（三）若自身举证困难，可留意是否属于特殊情况，可请求法院根据公平和诚实信用原则，结合双方举证能力确定举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.通常，主张合同无效的举证责任归主张方。依据“谁主张，谁举证”原则，若认为合同无效，要拿出证据证明存在法定情形，像欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益等。
2.若无法提供充分证据，主张方要承担不利后果。
3.特殊情况下，法院会按公平和诚实信用原则，结合当事人举证能力确定举证责任归属。

结论：
主张合同无效的举证责任通常由主张方承担，需证明存在合同无效法定情形，无法举证则承担不利后果，特殊情况法院会综合确定举证责任。
法律解析：
依据“谁主张，谁举证”原则，当一方认为合同无效时，要拿出证据来证明合同存在法定无效情形，像一方欺诈胁迫订立合同损害国家利益、恶意串通损害他人利益等。若不能提供充足证据，就会面临举证不能的不利结果。不过，在一些特殊状况下，法院会按照公平和诚实信用原则，结合当事人的举证能力等因素，来确定举证责任该由谁承担。如果在合同效力方面遇到问题，难以判断举证责任或不知如何举证，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.主张合同无效时，通常由主张方承担举证责任，遵循“谁主张，谁举证”原则。主张方需提供证据证明合同存在法定无效情形，像欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害公共利益、违反法规强制性规定等。若不能提供充分证据，将承担不利后果。
2.解决措施和建议：主张合同无效的当事人应尽早收集相关证据，如书面文件、聊天记录、证人证言等，以证明合同存在法定无效情形。同时，要注意证据的合法性、真实性和关联性。在特殊情况下，若认为自身举证能力有限，可向法院说明情况，由法院根据公平和诚实信用原则综合确定举证责任。