民法典损失赔偿上限多少

民法典没有对损失赔偿设定统一的上限，损失赔偿一般遵循填平原则，主要是为了弥补受损方的实际损失。

涉及违约责任时，赔偿金额应和违约造成的损失相当，包括合同履行后能拿到的利益，但不能超过违约方签合同时能预见到或应该预见到的违约可能带来的损失。

在侵权责任里，要是侵害他人人身权益导致财产损失，可按被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此得到的利益来赔偿；如果数额难以确定，法院会根据实际情况判定赔偿金额。

不过，航空、海运等部分特定领域有法定的赔偿上限，具体赔偿数额得依照相关规定来确定。

结论：民法典未统一规定损失赔偿上限，损失赔偿一般遵循填平原则，违约责任与侵权责任适用不同具体规则，部分领域存在法定赔偿上限。

法律解析：
损失赔偿的核心是填平原则，即弥补受损方的实际损失。具体规则如下：（1）违约责任中，赔偿额需相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失范围；（2）侵权责任中，侵害他人人身权益造成财产损失的，按被侵权人受到的损失或侵权人获得的利益赔偿；若两者难以确定，由法院根据实际情况确定赔偿数额。此外，航空、海运等部分领域有法定赔偿上限，需依据具体规定确定。如果在实际生活中遇到损失赔偿相关纠纷，不清楚自身情况适用的赔偿规则或是否存在上限限制，建议向专业法律人士咨询，以得到准确的法律指导。

民法典并未对损失赔偿设定统一上限，实践中损失赔偿通常遵循填平原则，即赔偿金额以弥补受损方实际损失为主要目的，具体标准需结合违约责任或侵权责任的不同情形确定。

1.针对违约责任的处理建议：签订合同时，应明确约定违约损失的计算方式或预估范围，避免后续因损失界定产生争议。若未约定，主张赔偿时需提供证据证明实际损失及合同履行后可获得的利益，且该利益需在对方订立合同时可预见的范围内。

2.针对侵权责任的处理建议：遭遇人身权益侵权时，优先收集自身财产损失或对方获利的相关证据，如消费凭证、收入流水、侵权方营收数据等。若损失难以量化，可向法院申请根据实际案情综合判定赔偿数额。

3.针对特殊领域的注意事项：涉及航空、海运等有法定赔偿上限的领域，需提前了解该领域的具体规定，在发生纠纷时依据对应行业规则主张赔偿，避免超出法定范围提出不合理诉求。

法律分析：
（1）民法典未对损失赔偿上限作出统一规定，损失赔偿通常遵循填平原则，旨在弥补受损方的实际损失，不会让受损方通过赔偿获得额外利益。

（2）在违约责任中，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

（3）在侵权责任中，侵害他人人身权益造成财产损失的，可按被侵权人受到的损失或侵权人获得的利益赔偿；若损失或利益难以确定，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

（4）部分特定领域存在法定赔偿上限，如航空、海运等行业，此类领域的赔偿上限需依据具体规定确定，不适用一般填平原则。

提醒：
损失赔偿的计算需结合具体法律关系和实际情况，涉及特定领域时应先查阅专项规定；如遇纠纷，建议咨询专业人士分析案情以保障自身权益。

（一）损失赔偿遵循填平原则，以弥补受损方实际损失为核心，不会超出实际损失范围额外要求赔偿。

（二）违约责任中的损失赔偿额，需覆盖违约造成的实际损失及合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方在订立合同时能预见到或应当预见到的损失范围。

（三）侵权责任中侵害人身权益导致财产损失的，优先按被侵权人实际损失或侵权人因此获得的利益计算赔偿；无法确定时，由法院根据实际情况判定赔偿数额。

（四）部分特殊领域如航空海运等有法定赔偿上限，需依据对应领域的具体规定确定赔偿数额。

法律依据为民法典第五百八十四条，内容如下：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。