土地有纠纷时所签合同到底有没有效

土地存在纠纷时签订的合同效力需具体分析。若签约双方具备民事行为能力、意思表示真实，且内容不违反法律规定与公序良俗，合同通常有效，土地纠纷不直接影响合同效力，双方应按约定履行。

若合同涉及的土地存在合法性或权属的重大瑕疵，且影响合同目的实现，合同可能无效或可撤销。若一方以欺诈胁迫手段签约损害国家利益，或双方恶意串通损害他人权益，合同同样无效。

结论：土地有纠纷时签订的合同效力需具体分析，符合法定有效条件的合同依然有效，但若涉及权属重大瑕疵或违法情形则可能无效或可撤销。

法律解析：
根据民法典关于合同效力的规定，判断合同是否有效需满足以下条件，一是合同双方具备相应民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律行政法规的强制性规定，四是不违背公序良俗。即便土地存在纠纷，只要满足上述条件，合同本身的效力不受影响，双方应按照合同约定履行义务。但如果土地纠纷涉及合同标的物的合法性或权属重大瑕疵，比如合同涉及的土地是违法占用的，或者权属争议导致合同目的无法实现，合同可能被认定无效或可撤销。此外，若一方以欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益，或者双方恶意串通损害他人合法权益，合同也会被认定为无效。如果遇到土地纠纷相关的合同问题，建议及时咨询专业法律人士，以便明确合同效力及后续处理方式。

土地存在纠纷时签订的合同效力需结合具体情形分析，并非因土地有纠纷就必然无效。合同效力的判定核心在于是否满足民事法律行为的有效要件，即双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。即便土地存在纠纷，若上述要件均满足，合同依然有效，双方应按约定履行义务。

1.签订合同前，需全面核实土地的权属状况及是否存在纠纷。可通过查询不动产登记信息、向当地土地管理部门咨询等方式，确认土地的合法归属及是否存在未解决的争议，避免因土地权属瑕疵影响合同效力或履行。

2.若土地已存在纠纷，签订合同时应明确约定纠纷解决方式及责任承担条款。例如约定因土地纠纷导致合同无法履行时，违约方需承担的赔偿责任，以此降低后续履行风险。

3.如发现合同涉及的土地存在违法占用、权属重大瑕疵等影响合同合法性的情形，应及时与对方协商变更或解除合同。若协商无果，可通过法律途径主张合同无效或撤销，并要求对方承担相应责任。

4.合同履行过程中因土地纠纷引发争议时，优先按合同约定处理。若合同未作约定，可通过调解、仲裁或诉讼等合法方式解决，维护自身权益。

法律分析：
（1）土地存在纠纷时，合同效力的判断需先依据基础要件。若合同双方具备相应民事行为能力、意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即便土地存在纠纷，合同本身通常有效，双方应按照合同约定履行义务。

（2）若土地纠纷涉及合同标的物的合法性或权属重大瑕疵，比如土地属于违法占用的土地，或权属争议直接导致合同目的无法实现，该合同可能被认定为无效或可撤销。

（3）若合同订立过程中存在欺诈、胁迫手段损害国家利益的情形，或者合同双方恶意串通损害他人合法权益，此类合同直接无效。

提醒：
土地有纠纷时签订合同需先核实土地权属及合法性，避免因标的物问题导致合同无效或无法履行，如有疑问建议咨询专业法律人士确认合同效力。

（一）土地存在纠纷时签订的合同效力需具体分析。如果合同双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同一般有效。即使土地有纠纷，也不直接影响合同本身的效力，双方应当按照合同约定履行义务。

（二）若土地纠纷涉及合同标的物的合法性或权属重大瑕疵，比如土地是违法占用的，或者权属争议导致合同目的无法实现，合同可能被认定无效或可撤销。另外，如果一方用欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益，或者双方恶意串通损害他人合法权益，合同也是无效的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》：
1.第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
2.第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。