已约定的违约金是否可以进行变更

结论：
已约定的违约金可以变更，当约定违约金低于或过分高于造成的损失时，可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
依据法律，若当事人约定的违约金低于造成的损失，法院或仲裁机构能根据请求增加；若过分高于损失，则可适当减少。判断违约金是否过高，要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。同时，当事人主张违约金过高请求减少时，需承担证明违约金过分高于损失的举证责任。若遇到违约金相关法律问题难以判断，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

已约定的违约金可以变更。当约定违约金低于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求增加；约定违约金过分高于造成的损失时，可依请求适当减少。判断违约金是否过高，要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。当事人主张违约金过高请求减少的，需承担证明违约金过分高于损失的举证责任。
1.若发现约定违约金低于损失，当事人应及时向法院或仲裁机构请求增加，同时准备好能证明实际损失的相关证据。
2.若认为约定违约金过高，当事人要积极收集证据证明违约金过分高于损失，然后向法院或仲裁机构请求适当减少。

法律分析：
（1）已约定的违约金是能够变更的。若当事人觉得约定的违约金低于实际造成的损失，可请求人民法院或仲裁机构增加。比如在商业合作中，因一方违约，给另一方造成的实际损失远超约定违约金，此时受损方就可提出增加请求。
（2）当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过高，要综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）若当事人主张违约金过高并请求减少，需承担证明违约金过分高于损失的举证责任。

提醒：在合同中约定违约金时要合理，发生纠纷时主张调整违约金需有证据支撑，不同案情处理有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若认为约定的违约金低于造成的损失，可向人民法院或仲裁机构请求增加，需准备好能证明实际损失高于违约金的相关证据。
（二）若觉得约定的违约金过分高于造成的损失，可向人民法院或仲裁机构请求适当减少，但要承担证明违约金过分高于损失的举证责任，收集合同履行情况、自身过错程度、预期利益等方面的证据。
（三）在判断违约金是否过高时，要综合考虑违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.已约定的违约金可变更。若约定的违约金低于损失，当事人请求后，法院或仲裁机构可增加；若过分高于损失，当事人请求后，可适当减少。

2.判断违约金是否过高，以违约损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。

3.当事人主张违约金过高请求减少，需证明违约金过分高于损失。