合同大部分履行能请求解除吗

1.即便合同已大部分履行，仍可解除。出现法定情形，像因不可抗力无法实现合同目的，或一方违约导致目的无法达成，当事人能解除合同。

2.双方协商一致也可解除合同。但如果仅因合同大部分履行，一方无正当理由要解除，另一方有权拒绝。

3.强行解除需担责，要赔偿对方损失。解除合同要按法定程序，通知对方，通知到达时合同解除。

结论：
合同大部分履行后在法定情形、协商一致时可解除，但无正当理由随意解除会担责，且解除需遵循法定程序。
法律解析：
依据民法典相关规定，当出现诸如因不可抗力致使合同目的无法实现，或者一方有迟延履行债务等违约行为导致合同目的不能达成等法定情形时，当事人可以解除合同。同时，若双方经协商达成一致，也能解除合同。然而，若只是因为合同已大部分履行，一方没有正当理由就随意要求解除，另一方有权利拒绝。要是强行解除，解除方需要承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失。而且，解除合同要遵循法定程序，即通知对方，合同自通知到达时解除。如果对合同解除的具体情况和法律责任存在疑问，建议向专业法律人士进行咨询，以保障自身合法权益。

合同大部分履行后仍可请求解除。在出现法定解除情形，像因不可抗力无法实现合同目的，或一方违约致合同目的无法达成时，当事人能解除合同；双方协商一致也可解除。

但一方无正当理由仅因合同大部分履行就要求解除，另一方有权拒绝。若强行解除，解除方要担责并赔偿对方损失。

解决措施和建议如下：
1.当事人若想解除合同，先确认是否存在法定解除情形或与对方协商一致。
2.解除合同要遵循法定程序，及时通知对方。
3.任何一方都不应随意无理由解除合同，避免承担违约责任和赔偿损失。

法律分析：
（1）合同即便已大部分履行，在特定情形下仍可解除。法定解除情形包括因不可抗力无法实现合同目的，以及一方迟延履行债务等违约行为导致合同目的无法达成，此时当事人可行使解除权。
（2）双方协商一致也是解除合同的有效方式，体现了意思自治原则。
（3）若一方无正当理由，仅因合同大部分履行就随意要求解除，另一方有权拒绝。若强行解除，解除方需承担违约责任并赔偿对方损失。
（4）解除合同需遵循法定程序，即通知对方，合同自通知到达时解除。

提醒：
解除合同需有法定情形或协商一致，不可随意解除，否则将承担违约责任。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当出现法定解除情形，如不可抗力导致合同目的无法实现、一方违约致使合同目的不能达成等，当事人可行使解除权来解除合同。
（二）双方协商一致时，可解除合同。
（三）一方无正当理由仅因合同已大部分履行而要求解除，另一方有权拒绝，若强行解除，解除方需担责赔偿对方损失。
（四）解除合同要遵循法定程序，需通知对方，合同自通知到达时解除。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。