违约赔偿损失标准是什么

一、违约赔偿损失标准是什么

违约赔偿损失标准主要分约定与法定两种情况。

若合同中有约定违约赔偿计算方式，依约定处理，但该约定过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。一般来说，若约定违约金超过造成损失的30%，可能被认定为“过分高于”。

若合同未约定，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。法定赔偿需主张方举证证明实际损失，如直接损失、间接损失等。例如买卖合同中，买方违约，卖方的损失可能包含货物差价、仓储费等。

二、违约赔偿范围及举证要求有哪些

违约赔偿范围包括约定赔偿和法定赔偿。约定赔偿依当事人在合同中约定的违约赔偿计算方法确定赔偿额；法定赔偿则遵循完全赔偿原则，包括直接损失和间接损失。直接损失指现有财产减少，如货物损毁、已支付费用；间接损失指可得利益损失，如正常履行合同可获利润。不过，赔偿不得超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。

举证要求方面，主张违约赔偿方需举证证明合同存在且合法有效、对方有违约行为、自身遭受损失、损失与违约行为有因果关系。对于直接损失，可用合同、付款凭证、发票等证明；间接损失举证较难，需提供市场分析报告、盈利预测等证据，证明损失具有确定性和可预见性。

三、违约赔偿举证不充分会承担什么法律后果

违约赔偿举证不充分，当事人可能承担不利的法律后果。根据“谁主张、谁举证”原则，主张违约赔偿的一方需对违约事实、损失数额等承担举证责任。若举证不充分，法院无法认定违约行为存在或难以确定损失具体金额，可能驳回其赔偿请求。比如，在买卖合同中，买方称卖方延迟交货致其损失，但无法提供交货时间约定、延迟交货证据及损失计算依据，法院不会支持买方赔偿诉求。所以，当事人应尽力收集、提供证据，确保证据的真实性、合法性与关联性，必要时可申请法院调查取证，以保障自身权益。

当我们探讨违约赔偿损失标准是什么时，除了明确赔偿损失的标准，还有一些相关要点需了解。比如，违约赔偿损失是否包含可得利益损失，在司法实践中，合理的可得利益通常会被纳入赔偿范围，但需有充分证据证明。另外，若合同中约定了违约金，当违约金与实际损失不一致时该如何处理，这也是常见问题。若违约金低于实际损失，可请求法院或仲裁机构予以增加；若违约金过分高于实际损失，违约方也可请求适当减少。若你对违约赔偿还有其他疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解答。