合同解除后法律后果通常怎样判决

1.合同解除后，未履行部分终止履行；已履行部分，当事人可要求恢复原状或采取补救措施，并索赔。
2.因违约解除合同，解除权人可要求违约方担责，另有约定除外。
3.主合同解除，担保人通常要担责，担保合同另有约定除外。
4.法院结合案情，考量履行进度、过错程度等。过错方致合同解除，要赔偿对方直接和可得利益损失。

结论：
合同解除后，未履行部分终止履行，已履行部分可请求恢复原状等并索赔；违约解除时解除权人可要求违约方担责；主合同解除后担保人通常担责；法院结合案情，过错方需赔偿对方直接及可得利益损失。
法律解析：
依据相关法律规定，合同解除有不同的法律后果。未履行的部分无需再履行，而已履行部分，当事人可根据实际情况要求恢复原状等并主张赔偿。合同因违约解除，除另有约定，违约方要承担违约责任。主合同解除，除非担保合同另有约定，担保人仍要对债务人的民事责任负责。法院在判决时会综合考虑合同履行进度、双方过错等因素。若一方过错导致合同解除，需赔偿对方直接损失和可得利益损失。如果在合同解除方面遇到难题或有相关法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

合同解除后的法律后果判决遵循一定规则。尚未履行部分终止履行，已履行部分当事人可依情况请求恢复原状、采取其他补救措施并索赔。因违约解除合同，解除权人可要求违约方担责，另有约定除外。主合同解除，担保人一般仍需担责，担保合同另有约定除外。

具体判决时，法院会结合案情，考量履行进度、双方过错等因素。若一方过错致合同解除，需赔偿对方直接损失和可得利益损失。
1.当事人应在合同中明确违约和解除相关责任，避免纠纷。
2.遇合同解除情况，及时收集证据，维护自身权益。
3.担保人签订担保合同时，明确自身责任范围和免责情形。

法律分析：
（1）合同解除后，未履行部分终止履行，已履行部分可依情况要求恢复原状或采取其他补救措施，同时可请求赔偿损失。
（2）因违约解除合同，解除权人一般可要求违约方担责，除非有其他约定。
（3）主合同解除，担保人通常对债务人的民事责任仍要担责，担保合同另有约定除外。
（4）法院判决结合具体案情，考虑履行进度和双方过错等因素，过错方需赔偿对方直接和可得利益损失。

提醒：签订合同时最好明确解除情形和违约责任，合同履行中遇问题及时保留证据，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于未履行部分，直接终止履行，双方无需再继续按合同执行。
（二）已履行部分，当事人可根据履行情况和合同性质，要求恢复原状，比如退还已交付的货物、返还已支付的款项；也可采取其他补救措施，同时有权要求赔偿损失。
（三）若因违约解除合同，解除权人能要求违约方承担违约责任，不过当事人另有约定的按约定处理。
（四）主合同解除后，一般情况下担保人对债务人应承担的民事责任仍需担责，除非担保合同另有约定。
（五）法院会综合合同履行进度、双方过错程度等判案，过错方要赔偿对方直接损失和可得利益损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。