咨询我
违反法律的合同条款分违反强制性规定和任意性规定两种情况。违反任意性规定,合同条款不必然无效;违反法律、行政法规强制性规定,条款通常无效,但存在不导致条款无效的例外。
若合同部分条款无效,不影响其他部分效力时,其他部分依然有效。条款被确认无效后,因该条款取得的财产应返还,无法返还或没必要返还的需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,若各方都有过错,则各自承担相应责任。
为避免此类情况,签订合同前应仔细审查条款是否合法合规,可咨询专业法律人士。履行合同过程中,若发现条款可能违法,应及时协商修改或补充。出现纠纷时,积极通过合法途径解决,保护自身权益。
2025-11-25 17:06:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同条款违反法律规定分强制性和任意性两种情况。违反任意性规定,条款不必然无效;违反法律、行政法规强制性规定,条款通常无效,不过存在该强制性规定不导致条款无效的例外情形。
(2)当合同部分条款无效时,若不影响其他部分效力,其他部分依旧有效。
(3)合同条款被确认无效后,因该条款取得的财产需返还;无法返还或没必要返还的,应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失;若各方都有过错,则各自承担相应责任。
提醒:
签订合同时应仔细审查条款是否违反法律规定,若对条款效力存疑,建议咨询专业人士分析。
2025-11-25 15:51:00 回复
咨询我
(一)对于合同条款,需先判断是违反强制性规定还是任意性规定。若为任意性规定,不必认定条款无效;若为强制性规定,通常条款无效,但存在不导致无效的特殊情况。
(二)当合同部分条款被确认无效时,若不影响其他部分效力,其他部分继续有效。
(三)合同条款无效后,取得财产的一方应返还财产;无法返还或没必要返还的,要进行折价补偿。有过错方要赔偿对方损失;双方都有过错的,各自承担相应责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2025-11-25 15:24:50 回复
咨询我
1.违反法律的合同条款分两类,违反任意性规定,条款不一定无效;违反法律、行政法规强制性规定,条款通常无效,但有例外。
2.合同部分条款无效,若不影响其他部分效力,其他部分依然有效。
3.条款被确认无效后,取得的财产应返还,无法返还或没必要返还的,要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,双方都有错则各自担责。
2025-11-25 14:49:42 回复
咨询我
结论:
违反法律任意性规定的合同条款不必然无效,违反法律、行政法规强制性规定的合同条款通常无效,但有除外情况。合同部分条款无效不影响其他有效部分,无效条款取得的财产需返还或折价补偿,有过错方要赔偿损失。
法律解析:
法律规定将违反法律的合同条款分为违反任意性规定和强制性规定。违反任意性规定时,合同条款并非必然无效。而违反法律、行政法规强制性规定,一般会导致条款无效,不过存在特殊情况,即该强制性规定不导致条款无效。当合同部分条款被确认无效,若不影响其他部分效力,其他部分依旧有效。对于因无效条款取得的财产,应返还;若无法返还或没必要返还,则需折价补偿。若一方有过错,要赔偿对方损失;若各方都有过错,需各自担责。如果您在合同方面遇到类似法律问题,想进一步了解具体法律适用和自身权益,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-11-25 14:41:44 回复