仲裁起诉管辖规定是什么

1.仲裁：需双方有有效仲裁协议且明确仲裁机构，当事人向约定机构申请，实行一裁终局，选定机构有排他管辖权。
2.诉讼：
级别管辖：按案件性质、影响等，由不同级法院管辖一审案。
地域管辖：一般“原告就被告”，合同纠纷可由履行地法院管，侵权纠纷由行为地或被告住所地法院管。
专属管辖：如不动产纠纷由所在地法院管。

结论：
仲裁和诉讼管辖规定不同，仲裁需有效仲裁协议并明确仲裁机构，实行一裁终局；诉讼有级别管辖和地域管辖，不同类型案件管辖法院有相应规定。
法律解析：
仲裁管辖依赖于双方有效的仲裁协议，且协议里必须明确约定仲裁机构，选定的仲裁机构对案件有排他管辖权，一裁终局。而诉讼管辖更为复杂，级别管辖依据案件性质、影响范围等确定管辖法院层级，基层、中级、高级和最高人民法院分别管辖不同一审案件。地域管辖遵循“原告就被告”原则，合同纠纷可由合同履行地法院管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，专属管辖的不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。了解这些不同的管辖规定，能在遇到争议时，正确选择合适的争议解决途径。如果对仲裁和诉讼管辖规定还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.仲裁和诉讼在管辖规定上差异明显。仲裁需双方有有效仲裁协议并明确约定仲裁机构，选定后该仲裁机构有排他管辖权且一裁终局。诉讼则有级别管辖和地域管辖，级别管辖按案件性质和影响范围由不同层级法院管辖一审案件，地域管辖有“原告就被告”等原则，还有专属管辖规定。
2.为合理选择争议解决方式，若双方对仲裁机构选择有共识且希望快速解决纠纷，可优先考虑仲裁。若对管辖法院有更灵活的选择需求或纠纷涉及不动产等专属管辖情形，诉讼是更合适的途径。同时，签订合同时应仔细约定仲裁条款或考虑可能的管辖法院，以保障自身权益。

法律分析：
（1）仲裁管辖依赖于有效的仲裁协议，协议里必须明确约定仲裁机构。当事人申请仲裁时只能向约定的仲裁机构提出，且仲裁一裁终局，选定的仲裁机构拥有排他管辖权，这意味着一旦选择仲裁，就排除了法院对该纠纷的管辖权。
（2）诉讼管辖包含级别管辖和地域管辖。级别管辖根据案件性质、影响范围等因素，由不同级别的法院管辖一审案件。地域管辖遵循“原告就被告”原则，一般由被告住所地法院管辖。合同纠纷可由合同履行地法院管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。专属管辖的案件，如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。

提醒：
在选择争议解决方式时，要谨慎考虑仲裁协议的约定和诉讼管辖的规则。不同的案件情况适用不同的管辖规定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想通过仲裁解决争议，要先与对方签订有效的仲裁协议，明确约定好仲裁机构，之后向该约定机构申请仲裁，且要接受一裁终局的结果。
（二）若选择诉讼，要先根据案件性质、影响范围确定应向哪一级别的法院起诉。然后按照地域管辖规则，一般去被告住所地法院起诉；若是合同纠纷，也能向合同履行地法院起诉；侵权纠纷可在侵权行为地或被告住所地法院起诉；专属管辖案件，像不动产纠纷则要去不动产所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。