徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）同时履行抗辩权确保了双务合同中双方在无先后履行顺序时的权益平衡。若一方不履行或履行不当，另一方可行使该权利拒绝履行，避免自己先履行却无法获得对应履行的风险。
（2）先履行抗辩权赋予了后履行一方在双务合同有先后顺序情况下的保障。当先履行方未按约履行，后履行方能够合理拒绝相应履行，维护自身利益。
（3）不安抗辩权则是为应先履行义务的一方设计。当有证据表明对方可能丧失履行能力，先履行方可以中止履行，通知对方并根据对方后续表现决定是否恢复履行或解除合同，降低了先履行方的风险。
提醒：
行使抗辩权需有合理依据和证据，避免滥用。不同情况适用的抗辩权不同，建议在遇到合同履行纠纷时，咨询专业人士分析。
（一）若处于未约定先后履行顺序的双务合同中，当对方未履行或履行不符合约定，可直接行使同时履行抗辩权，拒绝对方的履行请求。
（二）在有先后履行顺序的双务合同里，先履行方未履行或履行不符约定，后履行方可行使先履行抗辩权，拒绝其相应履行请求。
（三）作为应先履行义务的一方，若有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等可能丧失履行债务能力的情形，可行使不安抗辩权，中止履行并及时通知对方。若对方提供适当担保，应恢复履行；对方未恢复且未提供担保，可解除合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
合同履行抗辩权对保障当事人权益很关键，主要有三种：
同时履行抗辩权：双务合同没约定先后顺序，一方没履行或履行不符约定，另一方有权拒绝其履行请求。
先履行抗辩权：双务合同有先后顺序，先履行方没履行或不符约定，后履行方有权拒绝相应履行请求。
不安抗辩权：先履行义务方有证据证明对方经营差等可能丧失履约能力，可中止履行并通知。对方提供担保就恢复履行；未恢复也没担保，可解除合同。
结论：
合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，能保障当事人权益。
法律解析：
同时履行抗辩权适用于双务合同中未约定先后履行顺序的情况，当一方未履行或履行不符合约定时，另一方有权拒绝其履行请求。先履行抗辩权用于有先后履行顺序的双务合同，先履行一方未履行或履行不符约定，后履行一方可拒绝相应履行请求。不安抗辩权则是应先履行义务的一方，在有确切证据证明对方可能丧失履行债务能力时，可中止履行并通知对方，对方提供担保应恢复履行，未恢复且无担保可解除合同。这些抗辩权为合同当事人在履行过程中提供了保障，避免自身权益受损。如果在合同履行中遇到相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
1.合同履行中的抗辩权是维护当事人权益的重要制度，能平衡双方利益、降低风险。同时履行抗辩权确保双方在未约定先后顺序时，都有对等的履行保障；先履行抗辩权保护后履行方，避免其因先履行方违约受损；不安抗辩权让先履行方在对方可能丧失履行能力时，可中止履行减少损失。
2.对于同时履行抗辩权，当事人需明确合同是否为双务且无先后顺序，在对方不履行或履行不符时合理行使。
3.行使先履行抗辩权时，后履行方要留存先履行方违约证据，按规定拒绝相应履行请求。
4.行使不安抗辩权，先履行方要有确切证据证明对方可能丧失履行能力，及时通知对方并在对方提供担保时恢复履行，若对方未恢复且无担保，依法解除合同。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
