合同未明确谁先履行义务

1.合同没明确谁先履行义务，双方需同时履行。一方在对方未履行或履行不符约定时，可拒绝相应履行请求。
2.若有争议，先协商确定履行顺序。协商不成，按合同条款或交易习惯确定。
3.若仍无法确定，双方同时履行义务，且要遵循诚实信用原则。

1.合同未明确履行顺序时双方应同时履行，一方在对方未履行或履行不符合约定时，有权拒绝相应履行请求，这是法律赋予当事人的权利，能保障交易公平。
2.若产生争议，解决措施如下：
-先尝试协商确定履行顺序，通过沟通达成一致，这有助于维护合作关系。
-若协商不成，依据合同相关条款或者交易习惯确定，从合同本身及过往交易情况寻找依据。
-若还是无法确定，双方同时履行义务，并遵循诚实信用原则，合理完成合同约定事项，避免给对方造成不合理负担。

结论：
合同未明确履行义务先后顺序时，双方应同时履行，产生争议可先协商，协商不成按合同条款或交易习惯确定，仍无法确定则同时履行。
法律解析：
依据法律规定，当事人互负债务且无先后履行顺序的，需同时履行。一方在对方未履行前可拒绝其履行请求，对方履行不符约定时，也可拒绝相应履行请求。当双方因履行顺序产生争议，首先可通过协商确定；若协商无果，就按照合同相关条款或者交易习惯来判断；若还是无法确定，双方就必须同时履行义务，且履行时要遵循诚实信用原则。在合同履行中遇到这类问题较为复杂，若大家在实际操作中对合同履行顺序等相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）当合同未明确履行顺序产生争议时，双方可自行协商，积极沟通以确定履行顺序。

（二）若协商无果，可依据合同相关条款，查看是否有能推断出履行顺序的内容；也可参考以往类似交易习惯来确定。

（三）若上述方法都无法确定，双方需同时履行义务，并且在履行过程中要秉持诚实信用原则，合理完成合同义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。该条虽主要说有先后顺序情况，但也侧面表明无先后顺序应同时履行，且体现了履行不符合约定时可拒绝相应请求的原则。

法律分析：
（1）当合同未明确履行义务先后顺序时，依据法律，双方需同时履行债务。这赋予了双方在对方未履行前拒绝其履行请求的权利，以及对方履行不符合约定时拒绝相应履行请求的权利。
（2）若围绕履行顺序产生争议，首先可通过协商来确定。协商能充分体现双方意愿，高效解决问题。
（3）若协商无果，则可根据合同相关条款或交易习惯确定。这些内容往往能反映出双方在订立合同时的潜在意图。
（4）若上述方法都无法确定，双方就必须同时履行义务，且在履行中要遵循诚实信用原则，合理行事。

提醒：遇到合同履行顺序争议，应积极协商解决。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。