(一)对于员工在工作中因履行工作职责醉酒死亡的情况,公司应反思自身管理,若存在未有效约束工作中饮酒行为的过错,可与员工家属协商,根据过错程度给予一定赔偿。
(二)在非工作时间员工自行饮酒的情况下,公司要排查宿舍门口等区域的安全保障情况,若存在照明缺失、地面湿滑未警示等问题导致员工死亡,应积极承担相应侵权责任。
(三)若有共同饮酒人,他们应认识到自身安全注意义务,若未做到提醒、护送等,需准备承担部分赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
结论:
员工醉酒死在宿舍门口,责任认定需依具体情况判断,工作中醉酒死亡公司可能因管理过错担责,非工作时间自行饮酒公司或因安全保障过错担责,共同饮酒人未尽安全注意义务也可能担责。
法律解析:
根据《工伤保险条例》,在工作中因履行工作职责醉酒死亡,不认定为工伤。但公司若未对工作中饮酒行为有效约束,存在管理过错,就可能承担一定赔偿责任。非工作时间自行饮酒,公司通常无直接责任,不过若在安全保障方面,像宿舍门口照明缺失、地面湿滑未警示等有过错,导致员工摔倒致死,公司要承担相应侵权责任。同时,共同饮酒人有安全注意义务,若未做到提醒、护送等,也需承担部分赔偿责任。如果遇到此类复杂的责任认定情况,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
法律分析:
(1)员工在工作中因履行工作职责醉酒死亡,按规定不认定为工伤。然而,若公司在管理上有过错,比如没有对工作中的饮酒行为进行有效约束,那么公司要承担一定赔偿责任。这是因为公司对员工工作行为有管理和规范的义务。
(2)在非工作时间员工自行饮酒,通常公司无直接责任。但要是公司在安全保障方面存在过错,像宿舍门口照明缺失、地面湿滑未警示,导致员工摔倒致死,公司就需承担相应侵权责任,因为公司有保障员工基本安全的义务。
(3)若有共同饮酒人,他们负有一定安全注意义务。若未履行提醒、护送等义务,也可能需承担部分赔偿责任,这是基于先行行为产生的安全保障义务。
提醒:员工饮酒死亡责任认定复杂,不同情况责任划分不同,建议咨询以进一步分析。
员工醉酒死在宿舍门口责任认定需依具体情形判断。若工作中因履行工作职责醉酒死亡,虽不算工伤,但公司有管理过错,如未约束工作饮酒行为,应担一定赔偿责任。非工作时间自行饮酒,公司通常无直接责任,但在安全保障方面有过错,如宿舍门口照明缺失、地面湿滑未警示致员工摔倒死亡,要承担侵权责任。共同饮酒人有安全注意义务,未提醒、护送等,也可能担责。
1.公司应完善管理制度,有效约束工作中的饮酒行为,避免因管理漏洞担责。
2.加强宿舍等场所的安全保障,及时排查安全隐患并整改。
3.共同饮酒人要尽到基本的安全注意义务,提醒适量饮酒并护送醉酒者安全到家。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多工伤赔偿资讯