父亲欠钱法院有权封儿子房产吗

法律分析：
（1）通常债具有相对性，父亲欠钱法院无权封儿子房产，父亲的债务以其个人财产偿还，儿子没有用自己财产为父亲偿债的义务。
（2）若父亲为逃避债务将财产转移到儿子名下，法院有权对这部分财产执行。
（3）儿子继承父亲遗产，需在继承遗产范围内对父亲债务承担偿还责任，超出部分无需偿还，法院查明儿子继承遗产后，可能对继承范围内财产采取措施。
（4）儿子为父亲债务提供担保，父亲无法偿还时，儿子承担担保责任，法院可能执行儿子相应财产。

提醒：面对父亲债务问题，若涉及财产转移、继承遗产或提供担保等情况较为复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）当父亲正常欠债时，儿子要确保自身财产与父亲财产界限清晰，避免被误执行。
（二）若发现父亲有转移财产到自己名下以逃避债务的行为，要积极配合法院调查，主动说明情况。
（三）如果儿子继承了父亲遗产，应及时梳理遗产范围，只在继承遗产价值内偿还父亲债务。
（四）若儿子为父亲债务提供了担保，要明确担保责任范围，提前做好应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

1.通常，父亲欠债法院无权查封儿子房产，因为债务是父亲个人的，得用其个人财产偿还，儿子无义务用自己财产偿债。
2.特殊情况，若父亲为躲债把财产转到儿子名下，法院可执行这部分财产。
3.儿子继承父亲遗产，要在继承范围内偿债，超出部分不用还，法院查明继承情况，可能执行相关财产。
4.儿子为父亲债务担保，父亲还不上时，儿子担责，法院可能执行儿子财产。

结论：
一般情况下父亲欠钱法院无权封儿子房产，但存在父亲转移财产、儿子继承遗产、儿子提供担保等特殊情形时，法院可能会对儿子名下相关财产执行。
法律解析：
债具有相对性，父亲的债务本应由其个人财产偿还，儿子没有义务用自己财产为父亲偿债。不过，若父亲为逃避债务把财产转移到儿子名下，法院可执行该部分财产；若儿子继承父亲遗产，要在继承范围内偿还父亲债务，法院会对继承范围内财产采取措施；若儿子为父亲债务担保，父亲无法偿还时儿子承担担保责任，法院可能执行儿子相应财产。
如果遇到类似复杂的债务法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且适合自身情况的法律建议。

1.通常父亲欠钱法院无权封儿子房产，因为债具有相对性，父亲债务用其个人财产偿还，儿子无义务用自己财产偿债。
2.不过存在特殊情况，若父亲为逃债将财产转移到儿子名下，法院可执行该部分财产。若儿子继承父亲遗产，需在继承范围内对父亲债务担责，法院可能对继承范围内财产采取措施。若儿子为父亲债务提供担保，父亲无法偿还时儿子要担责，法院可能执行儿子相应财产。
3.建议父亲应合法处理债务，避免恶意转移财产。儿子若继承遗产要清楚继承范围内的债务情况，谨慎为父亲债务提供担保。