被告主张合同无效应由谁举证

1.一般遵循“谁主张，谁举证”原则，若被告主张合同无效，就需承担举证责任。

2.被告要证明合同有无效情形，像双方恶意串通损人权益、以合法形式掩盖非法目的等。要提供对应证据，如恶意串通的沟通记录、合同违法的法规条文。

3.若原告对合同效力有异议并主张有效，也需为自己的主张提供证据。

4.被告主张合同无效，得围绕无效情形举证，否则可能担不利后果。

结论：
被告主张合同无效，需承担举证责任，围绕无效情形提供证据，若举证不能可能承担不利后果；若原告对合同效力提出异议并主张有效，也需对自己的主张举证。
法律解析：
依据“谁主张，谁举证”的原则，当被告主张合同无效时，就有责任证明合同存在诸如双方恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律行政法规的强制性规定、违背公序良俗等无效情形。被告要提供相应证据，像双方恶意串通的沟通记录、证明合同违法的法律法规条文等。而如果原告对合同效力有不同意见，主张合同有效，同样要为自己的主张拿出证据。在法律诉讼中，证据是支撑观点的关键，被告若不能提供有效证据证明合同无效，就可能面临不利的判决结果。如果您在合同效力方面遇到类似问题，或是对举证责任等法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）在一般的举证规则中，遵循“谁主张，谁举证”原则。当被告主张合同无效时，就需要承担相应的举证责任。
（2）被告需证明合同存在特定的无效情形，像双方恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律行政法规的强制性规定、违背公序良俗等。
（3）为了证明这些无效情形，被告要提供对应证据，例如恶意串通的沟通记录、能证明合同违法的法规条文等。
（4）若原告对合同效力提出异议并主张合同有效，原告同样要为自己的主张提供证据。被告若不能完成举证，可能面临不利后果。

提醒：在合同纠纷中，无论是主张合同无效还是有效，都要及时收集和保存好相关证据。若情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

1.一般遵循“谁主张，谁举证”原则，被告主张合同无效，就需承担举证责任。被告要证明合同存在无效情形，包括双方恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等。
2.被告应提供相应证据，如双方恶意串通的沟通记录、证明合同违法的法律法规条文等。若原告对合同效力提出异议并主张合同有效，原告同样要对自己的主张提供证据。
3.被告需围绕无效情形提供证据支撑观点，若举证不能，可能承担不利后果。建议被告在主张合同无效前，全面收集可能证明无效情形的证据，确保证据的真实性和关联性。原告若主张合同有效，也应积极收集相关证据，以维护自身权益。

（一）被告若主张合同无效，要积极收集能证明合同存在无效情形的证据，像恶意串通的沟通记录、可证明合同违法的法规条文等。
（二）若原告对合同效力提出异议并主张合同有效，原告也得准备好支持自己观点的证据。
（三）被告应重视举证工作，因为若举证不能，可能会面临不利的法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。