审查阶段退赔谁负责协商解决

法律分析：
（1）在审查起诉阶段，退赔协商的主体多元。犯罪嫌疑人、被告人及其家属是退赔协商的直接参与者，他们自行与被害人沟通，争取双方达成一致，这体现了当事人在解决纠纷中的自主性。
（2）检察机关发挥着关键的推动和引导作用。其告知犯罪嫌疑人退赔的法律意义和后果，能让犯罪嫌疑人清楚认识到行为的法律影响；向被害人了解诉求，有助于平衡双方利益，推动协商有序进行。
（3）律师在退赔协商中也不可或缺。犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师协助分析退赔方案，能提供专业的法律建议；被害人的代理律师则助力被害人维护权益，争取合理退赔金额，保障了双方在协商中的合法权益。

提醒：在退赔协商过程中，各方应遵循法律规定，确保协商内容合法有效。不同案件情况差异大，建议咨询以获取针对性解决方案。

（一）犯罪嫌疑人、被告人及其家属要主动与被害人沟通，表明积极退赔的态度，争取对方的谅解。
（二）检察机关应充分履行职责，详细向犯罪嫌疑人说明退赔的法律意义和后果，积极了解被害人诉求并进行引导。
（三）犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师要协助制定合理的退赔方案，与被害人及其代理律师进行有效协商。
（四）被害人的代理律师要从专业角度出发，帮助被害人争取合理的退赔金额，维护其合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。此条法律体现了在审查起诉阶段多主体参与处理案件相关事宜的法律要求，退赔协商作为其中一部分，各主体按此规定履行相应职责。

审查起诉阶段，退赔协商由多方参与解决。
犯罪嫌疑人及其家属可直接和被害人沟通，努力达成退赔共识。
检察机关会推动和引导协商，向犯罪嫌疑人说明退赔后果，了解被害人诉求。
律师也发挥重要作用，犯罪嫌疑人的辩护律师协助分析方案、与对方协商，被害人的代理律师帮其维权争取合理赔偿。多方协作促进退赔问题妥善处理。

结论：
审查起诉阶段退赔协商解决需多主体参与，包括犯罪嫌疑人及其家属、检察机关、律师，多方协作能促进退赔问题妥善解决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，在审查起诉阶段开展退赔协商具有重要意义。犯罪嫌疑人、被告人及其家属自行与被害人沟通协商，体现了当事人的自主意愿。检察机关发挥推动和引导作用，告知犯罪嫌疑人退赔法律意义及后果，向被害人了解诉求，有助于平衡双方权益，保障协商在合法合规的轨道上进行。律师则凭借专业知识，犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师协助分析退赔方案，被害人的代理律师帮助维护其合法权益，使得协商更加专业、合理。这种多主体参与的模式，能充分考虑各方利益，促进退赔问题得到妥善解决。如果在审查起诉阶段遇到退赔协商相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.审查起诉阶段退赔协商解决需多主体协作。犯罪嫌疑人、被告人及其家属、检察机关和律师都在其中扮演重要角色，共同推动退赔问题妥善解决。
2.解决措施和建议：一是犯罪嫌疑人、被告人及其家属应积极主动与被害人沟通，展现真诚的悔意和解决问题的态度，争取被害人谅解。二是检察机关要充分发挥推动和引导作用，详细准确告知犯罪嫌疑人退赔的法律意义及后果，全面了解被害人诉求，搭建好沟通桥梁。三是律师要尽职尽责，犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师协助制定合理退赔方案，被害人的代理律师帮助其争取合法权益，以促进协商顺利进行，实现退赔问题的妥善处理。